こっちには書き込み初めてですね。（たしか）
いつもお世話になっております。よしめめです。
早速資料を活用していただいたようで、ありがとうございます。
お役に立てて嬉しいです。
しかしまとめ方がお上手ですよね〜！
きちんとツボを押さえた省略の仕方してるから非常に分かり易い！
「なんでもかんでも詰め込む型」の私は見習わなければ・・・。(^_^;
そいでは、また〜！（今、お仕事ひと休み中です・・・）

http://plaza13.mbn.or.jp/~tk_homepage/

> こっちには書き込み初めてですね。（たしか）

初めてですよう。見に来ていただいてありがとうございます。
これからもよろしくご参加くださいませ。
資料ありがとうございました。
お仕事追い込みがんばってください〜

ぎあです。こんどは質問をひとつ。

ＶＬ７０ｍの設定パラメーターにブレス量に対する立ち上がり感度を決める「カーブ」がありますよね。
「カーブ」は各パラメータごとの「デプス（深さ）」とセットになっていて音色と吹奏感に大きく影響する重要なパラメーターです。ウインドゲインの設定ともちょっと違うんですよね。
でも、これはあくまで音源側の話で、ＷＸ５本体では設定できないですよね？
ＶＬ７０ｍ内部で設定した「カーブ」による感度はＭＩＤＩ出力できるんでしたっけ？
できるとしたら、どのパラメータが対応してるんですかね？

無難なところだと、ヴェロシティとマスターボリュームだと。

ただ、専用の情報なんでエクスクルーシブで作ってる方が
可能性大きいですね。
昔のステップ入力タイプのシーケンサーなら、なにでやってるか
わかるとは思うんですが。

Kirinoです。
> でも、これはあくまで音源側の話で、ＷＸ５本体では設定できないですよね？
ＷＸ５本体にて「ソフトウエアウインドゲイン」ということで感度を５段階に設定できます（WX5マニュアルP20）

ただこれはぎあさんの質問の主旨からははずれていますね・・・・

> ＶＬ７０ｍ内部で設定した「カーブ」による感度はＭＩＤＩ出力できるんでしたっけ？> できるとしたら、どのパラメータが対応してるんですかね？

ちょっとやってみますね。。とりいそぎレス１ということで・・・

> ＶＬ７０ｍ内部で設定した「カーブ」による感度はＭＩＤＩ出力できるんでしたっけ？
> できるとしたら、どのパラメータが対応してるんですかね？

エクスクルーシブとしてしか入出力できないみたいです。
パラメータそのものはヤマハ音源共通の「ENTER」ボタンダブルクリックで16進数の羅列を見ることができます（マニュアルP167）
これで答えになってます？？

ｔａｎｔａさん、ｋｉｒｉｎｏさん、ありがとうございます。感謝です！

>ＷＸ５本体にて「ソフトウエアウインドゲイン」ということで感度を５段階に設定できます（WX5マニュアルP20）
セットアップボタン＋オクターブキーですね。うんうん、確かに感度を変化させることはできますね。

ＷＸ７は本体で出力カーブの種類を選択＋固定できるので、ＷＸ５でも出来るんじゃないか？と思い質問させていただきました。
固定設定できず電源を立ち上げる度にやらなきゃいけないのが少々面倒ですが、「ソフトウエアウインドゲイン」の５段階はカーブ設定の代用にはなりそうですね。

ちなみにＷＸ７は本体のディップスイッチで出力カーブの種類を固定設定ができます。たった２種類ですけどね（笑）。
「１．ＷＸ５と同じ直線的なもの」と「２．立ち上がりの反応を良くしたもの」のいずれかを選択できる様になっています。
２．に設定してみるとＥＷＩ３０２０ｍを繋いだ時、ブレスによるダイナミクスがつけやすいことが分かったんです（そう感じるのは僕だけかもしれませんが・・・）。
でも、なんでＷＸ５の「ソフトウエアウインドゲイン」の設定って固定できないんだろ？やっぱＶＬ７０ｍ専用だから？惜しいなぁ・・・。

> ちなみにＷＸ７は本体のディップスイッチで出力カーブの種類を固定設定ができます。たった２種類ですけどね（笑）。
> 「１．ＷＸ５と同じ直線的なもの」と「２．立ち上がりの反応を良くしたもの」のいずれかを選択できる様になっています。

ＷＸ５でも、ディップスイッチでカーブを選択できますが、直線的なもの=ノーマルと、「立ち上がりをにぶくしたもの=ハード」になっていますね。（マニュアルP22）
ＷＸ７と逆になっているのがおもしろいですね。

ちなみに僕はノーマル設定で使っています。

>ＷＸ５でも、ディップスイッチでカーブを選択できますが、直線的なもの=ノーマルと、「立ち上がりをにぶくしたもの=ハード」になっていますね。（マニュアルP22）
すいません先程の投稿でＷＸ７のディップスイッチに関することはＶＬ７０ｍからのカーブ出力とは直接関係なかったです。その通り、ＷＸ５でもカーブ設定はできますね。

>>でも、なんでＷＸ５の「ソフトウエアウインドゲイン」の設定って固定できないんだろ？やっぱＶＬ７０ｍ専用だ
から？惜しいなぁ・・・。
↑これもウインドカーブの固定が５段階設定できれば・・・という意味でした。不満ばかりでゴメンナサイ。

家主です。次の更新に向けて「EWI3020mをWX5の音源として使う」を制作中です。
で、気になったのですが、
WX5でEWI3020ｍを鳴らすと、ブレスコントロールで音量コントロールする際に本来の音に混じってゴロゴロ、ザラザラ、というようなノイズが聞こえるんです。（ヘッドホンだとよくわかる）
特にプリセット01のStrut 2とかは目立ちます。
EWI3020とEWI3020mではこのノイズ的サウンドはほとんど聞こえません。
またWX5/VL70-mでも音色によってわずかにノイズを感じる場合があります。(EWI3020mほどひどくはない）
デジタルなMIDIである以上多少ザラツキ感が出るのはしかたないのかもしれませんが、それにしてもノイズに聞こえるほどヒドイとは思えません。
もしかしたら私のＷＸ５の調子が悪いんでしょうか。

みなさんのWX5（あるいはWX7,11）ではどうですか？EWI302mあるいはVL70-mを鳴らしたとき、ノイズがのりますか？深刻に困ってます。どうか教えてください〜

ぎあでございます。

>WX5でEWI3020ｍを鳴らすと、ブレスコントロールで音量コントロールする際に本来の音に混じってゴロゴロ、ザラザラ、というようなノイズが聞こえるんです。（ヘッドホンだとよくわかる）

一応ノイズの種類を特定する為に、よろしければ下記の作業で確認してみてください。もし違ったらゴメンナサイ。
１．ＭＩＤＩキーボードをＥＷＩ３０２０ｍにＭＩＤＩ接続して音が出せる状態にする。
２．音色はＫｉｒｉｎｏさん同様プリセット０１番の「Ｓｔｒｕｔ ２」とします。
３．ＥＷＩ３０２０ｍ側のＭＩＤＩボタンを押して「ＢＲＥＡＴＨ＝ＭＯＤ．ＷＨＥＥＬ」と設定する。
４．キーボードの鍵盤を押しながらモジュレーションホイールを回して徐々に音量を大きくしていく。
以上の操作でホイールを動かしながら真ん中あたりを上下させると、問題のノイズ（＝ゴロゴロ音、ザラザラ音）が聞こえると思います。
・・・この音ですか？だとしたら少なくともＷＸ５や他の故障や異常ではないと思います。 まずはご安心を。
ただ、耳ざわりですよね。特にフィルターを絞りぎみの音や、ブレス量が少ない時に聞こえてきますね。

結論としては「ＭＩＤＩって粗いなぁ〜」ではないでしょうか？
以前、ＷＸ７＋ＥＷＩ３０００ｍで同じ音が出たので楽器屋さんに相談したら、「ブレスなんかの連続変化を伴う操作ではこういうの出るんですよねぇ〜。でも故障ではないですから。」って言われたことがあります。

これ、僕も悩んでます。いまだに「なんとかならんかなぁ・・・」と思っています。なんかコンバーターかませるにしても、この問題はＥＷＩ３０２０ｍの内部的なことですから、今の所僕もお手上げです。・・・改造しかない？
もし解決方法があるのならどなたか御教授ください。

>EWI3020とEWI3020mではこのノイズ的サウンドはほとんど聞こえません。
そうなんですよねぇ。専用コントローラーではアナログＣＶ制御で、外部ＭＩＤＩ入力はデジタル制御なんですかね？
このへんは全く分かりませんので、どなたかフォローお願いします。特に大脇さ〜ん。

僕の「ＷＸ＋ＥＷＩ音源」ではフィルターを開きぎみの音だと気にならないので、とりあえず派手なブラス系音色を使う様にしています。

ぎあさん、ご無沙汰でした。

> 結論としては「ＭＩＤＩって粗いなぁ〜」ではないでしょうか？
> 以前、ＷＸ７＋ＥＷＩ３０００ｍで同じ音が出たので楽器屋さんに相談したら、「ブレスなんかの連続変化を伴う操作ではこういうの出るんですよねぇ〜。でも故障ではないですから。」って言われたことがあります

> 専用コントローラーではアナログＣＶ制御で、外部ＭＩＤＩ入力はデジタル制御なんですかね？
> このへんは全く分かりませんので、どなたかフォローお願いします。特に大脇さ〜ん。

はいはい、御指名ですね。
おそらく、ぎあさんのおっしゃる通りだと思います。
ＭＩＤＩ入力からはデジタル制御なんでしょうね。

で、おそらくＶＬのＷＸ　ＩＮもアナログ制御だと思います。
理由は一つ、「滑らかさ」ですよね。
ＭＩＤＩ入出力する時に連続したカーブから最適なポイントを拾い
演算して出してるんだと思いますよ。

ＭＩＤＩに関しては、広くは「１２８段階でどうのこうの」と知られて
ますけど、ピッチベンドなど一部のコントローラーでは１２８の二乗で
送受信されてます。これはかなりスムースですね。
しかし、今の処は「一部」でボリュームやエクスプレッションなどは
１２８ステップが殆どです。
理由は２つ。演奏に耐えうる精度とスピードで処理出来る安価なプロ
セッサーがあまり無いと言う事と、其れ故に高精度の情報処理が出来る
楽器が少ないと言う現実です。データを拾う処と出す処でケチられてて
荒く拾う安い楽器だとベンドもギザギザですから。

ＭＩＤＩ信号はご存じの通りシリアル転送ですから、音程.ベロシティ
の情報、コントロールの情報、ベンド情報などが一列に整列して飛んで
行く訳で、それをプロセッサーが順番に処理するんですね。
ですから処理速度が凄い重要になります。勿論信号を最初に拾う
フォトカプラーの性能も同じく重要ですね。転送速度は良く問題になる
んですがそれよりももっと重要です。ですからもっと滑らかなＭＩＤＩ
コントロールを実現するには、もっと高性能なパーツを持ったＭＩＤＩ
楽器が必要になります。
キーボードタイプのシンセならなんとか現状でもＯＫなんでしょうが
より早く滑らかなコントロールを必要とするブレスコントローラーは
この辺がネックなんでしょう。もし全く問題ない物を作るとしたら値段
も高くなりますねぇ、多分。もしくは（ＭＩＤＩでやるなら）信号を
パラレルで送るか。
だから、「推奨音源」には専用端子を設けているんじゃないですかねぇ。
で、「ＭＩＤＩでもいけるけど、でも妥協も必要よ」ってな処でしょう
ね。

例えば、”ＭＩＤＩで直”じゃなくて、ＷＸと３０２０ｍの間にＶＬ
挟むことで「拾う」部分はＯＫでしょうから多少は良いのかな、と。
それでも、と言う場合は出音に極々短いディレイを掛けちゃうとか。
ギザギザの部分をもっと細かくしちゃう事で（かえって目立つかも知れ
ませんが）滑らな様に聞かせちゃうか。で、後は普通にディレイかけて。
リバーブだと目立つと思うので。う〜ん。難しい。

大脇さんありがとうございます。勉強になります。

> 例えば、”ＭＩＤＩで直”じゃなくて、ＷＸと３０２０ｍの間にＶＬ
> 挟むことで「拾う」部分はＯＫでしょうから多少は良いのかな、と。

この点についていろいろ試してみました。結果として
WX5直のMIDI OUTも、WX5→WXケーブル→VL70-mのMIDI OUTも、データの粗さは変わらないようです。どちらのMIDI OUTを使っても、
EWI3020m、および手元にあったDTM音源(YAMAHA QY20,QY70,MU100R）で
ゴロゴロノイズが同程度出ました。
ただVL70-mを鳴らすぶんにはMIDI経由でもWX IN経由でもゴロゴロノイズは極めてわずかで気にならないレベルなので、おそらくＶＬの原理的なものか、あるいはノイズが出にくいように考慮された音色がプリセットされているのではないかと思います。

結論としてEWI3020mを含めMIDIを使う限りゴロゴロノイズは避けられない。ただしＶＬ音源はノイズが少ない方である。ノイズが皆無なのはアナログ制御のEWIセットだけ！ということですね。
（WXのページなのに・・・トホホ）

ぎあです。
大脇さん丁寧な解説ありがとうございます。勉強になります。

ＭＩＤＩにもやはり限界があり・・・ということでしょうか？でもまぁ技術面での改善は将来に期待することにして、現時点でできる最良の方法を考えていきたいもんです。

・・で、以前にＷＸ７＋ＴＸ８０２（ＦＭ音源）でダイナミクスが小さくてうんぬん・・・なんてことを言ってたと思いますが、ＷＸとＴＸの間にＥＷＩ３０２０ｍを挟んでみたらなかなか良かったですよ。
つまり、ＥＷＩ３０２０ｍのＥＸＴ ＩＮを使って同機をフィルターマシンにしてしまうのです。
ＴＸ側の音色はブレスやベロシティによる強弱設定を一切せず、ＥＷＩ３０２０ｍのＥＸＴ ＩＮにブチ込み純粋にＭＩＤＩでフィルターを開閉するのです。現時点でできるブレスによるＦＭ音源のコントロールとしては最良の方法かもしれません。
「ズバッ」っと音を出したい場合はＥＷＩ３０２０コントローラーよりＷＸの方がいいみたいですよ。

ぎあさんありがとうございます。
教えていただいた条件で手持ちのキーボード(KAWAI MIDIKEY)をひさしぶりに引っぱり出して確認しました。

> 以上の操作でホイールを動かしながら真ん中あたりを上下させると、問題のノイズ（＝ゴロゴロ音、ザラザラ音）が聞こえると思います。
> ・・・この音ですか？だとしたら少なくともＷＸ５や他の故障や異常ではないと思います。 まずはご安心を。

この音です。とりあえず故障ではないようでホッとしています。
しかしやっぱり耳障りですね。VL70mではこの音はわずかしか聞こえないので、EWI3020mのMIDI処理性能の問題なんでしょうかねえ。だとしたらあまり大声でWX5+EWI3020mをおすすめできませんね。
他の音源ではこの問題はどうなんでしょうか。自分の音源でも出る・いや出ない　って、お聞かせいただけるとうれしいです。

> 以前、ＷＸ７＋ＥＷＩ３０００ｍで同じ音が出たので楽器屋さんに相談したら、「ブレスなんかの連続変化を伴う操作ではこういうの出るんですよねぇ〜。でも故障ではないですから。」って言われたことがあります。

そういうものですか。MIDIの宿命なのですね・・・でも音の変化がスムーズでないってのならわかるんですが何故ノイズ的になるのかがよくわからないですねえ

あと、このノイズってエフェクタ（リバーブとか）かけると多少目立たなくなるとか、そんなことありますか？＞ぎあさん

vl70mのＷＸＩＮはそのまんまＭＩＤＩ信号乗っていますよ。

ＷＸ７の時にあったバッテリーＢＯＸって本当に電源と、
あとフォトカプラーしかついていないんで。

ＥＷＩはアナログで直接コントロールしてると思いますので
皆様の指摘どうりかと。

ちなみに拡張エクスクルーシブ（とは最近言わないの？）で
ハードから作りこむ気なら滑らかになると思いますが。
２バイト使って１２８の２乗を常に出していれば良いわけですね。
音源側が受けてくれないと困りますが。

おおっ！！流石「ＷＸ掲示板」！！
すごい勉強になります！ありがとうございますｔａｎｔａさん！！
そうかぁ、直ＭＩＤＩなんですね。ん〜知らなかった（-_-;）
じゃぁ、この辺から根本的に改良すれば良さそうですね。

> ちなみに拡張エクスクルーシブ（とは最近言わないの？）で
> ハードから作りこむ気なら滑らかになると思いますが。
> ２バイト使って１２８の２乗を常に出していれば良いわけですね。
> 音源側が受けてくれないと困りますが。

いや正にその通りだと思います。ＷＸだけでもそうなってくれない物
ですかねぇ。
それはそうと今回の件について、取説のＭＩＤＩデータチャートやら
インプリとかには何かヒントは無いものなんでしょうか？

こんにちは、WXを買ってはや数週間。

そろそろPCに繋いでみようかな、と思い何度かTRYして
見たのですが、私のPC(恥ずかしながらとりあえず
器材自慢に書いておきました）には5インチベイにMIDIの
IN/OUTが付いているのですが、ここに繋いでもうまくいきません。
普通の状態ならmainの音源はシリアルに繋いでDriverを入れて
ということになると思うのですが、どうすればいいのでしょう？

自分的にはMIDIはあくまでどの音色がどの時間でといった情報を
流すだけなので、例えばmixerとかを使って全部の器材の出力を
一本化できればそれぞれにそれぞれの音が鳴るのかな？と
甘い考えをしておりますが、どうでしょうか？

WXやPAD等、出来るだけ元の音源を大切にしたいなーと思ってますんで
ここに投稿させていただきました。勉強不足ですいません。

magroさん初めまして。家主のKirinoです。

> そろそろPCに繋いでみようかな、と思い何度かTRYして
> 見たのですが、私のPC(恥ずかしながらとりあえず
> 器材自慢に書いておきました）には5インチベイにMIDIの
> IN/OUTが付いているのですが、ここに繋いでもうまくいきません。
> 普通の状態ならmainの音源はシリアルに繋いでDriverを入れて
> ということになると思うのですが、どうすればいいのでしょう？

シリアル直結でなくてもPCと音源のMIDI in/outをそれぞれつなげば問題ないはずですが・・・5インチベイのMIDIカード(?)のドライバの設定でしょうか。私自身WINDOWSのドライバは詳しくないのでどなたかフォローいただければ。
ちなみにMacの場合はシーケンサソフト単独でドライバ不要、もしくはOMSというドライバがあれば大抵OKです。

> 例えばmixerとかを使って全部の器材の出力を
> 一本化できればそれぞれにそれぞれの音が鳴るのかな？と
> 甘い考えをしておりますが、どうでしょうか？

MIDI信号のMIXERという意味でしょうか？２、３個の音源でどのチャンネルにどの音源を割り振るかという程度でしたら手持ちの機器だけでも（ソフトウエアの設定により）できると思います。・・・といいながら私もあまり詳しくは無いんですが。

kirinoさんありがとうございます。

週末にまたがんばってみます。

と、いうより繋がらないのを理由にして、買い物に走ってしまい
そうなおろかな自分が怖いのですが…

本日、ＷＸ５＆ＶＬ７０ｍユーザーになりました、ふくと申します。
エキサイトで検索してここにたどり着きました。
まだ全部は見れてないですが、是非是非参考にさせてくださいまし（＾＾）

で、いきなりなんですが、今日吹いてまして気になった点が・・・。
ウォータードレンからつばが出てくるのはまぁ良いのですが、
マウスピースとリードの間からも出てくるんです・・・。
みなさんはそんな事無いですか？
もし「こうしてるよ！」ってのがあれば教えていただきたいんですが。
吹き方が悪いんだろうか（^^；

家主Kirinoです。ふくさん初めまして。ＷＸ５＆ＶＬ７０ｍご入手おめでとうございます。質問や感想など今後もお気軽にご参加くださいませ。

> ウォータードレンからつばが出てくるのはまぁ良いのですが、
> マウスピースとリードの間からも出てくるんです・・・。
> みなさんはそんな事無いですか？
> もし「こうしてるよ！」ってのがあれば教えていただきたいんです

え〜私の場合。サックスと同じ様な吹き方をしてまして、マウスピース先端から１ｃｍくらいのところに上の歯があたる深さでくわえています。マウスピースとリードの間から、つばは少し出てきますが、10分吹いて一滴(?)くらいでしょうか。適当に手で拭っています。
くわえかたが浅いと漏れが多くなるとは思いますが、ここらへんは好みですからね〜
気になるようでしたら昔の伊東たけし氏のEWIのようにヘアバンドでつば垂れ防止をするのも手ですね。

Kirinoさん、レスありがとうございます。

申し遅れましたが、私もサックス吹きでして（と言っても10年ぶり（＾＾；）、吹き方、上の歯の位置は似たようなものと思います。
ヘアバンド、と言いますか、髪をまとめるゴムなら切れたのもありますので、ちょっと付けてみます（＾＾）

しかしＷＸ５って良くできてますね。
もっと違った演奏感かと思ってたのですが、なかなか。
買ってからハマリまくってます（＾＾；

ではでは、今後もよろしくお願いいたしますｍ（＿＿）ｍ

　えー、よたはちです。久しぶりの投稿です。

　ヤマハからXG Works Ver3.0（マック版）でましたね、ヴァージョンアップされた方、新たに買われた方。使い勝手はどうなのでしょうか？
　噂によると鼻歌入力ができるとか・・・。それと、アーテュキレーション、譜面の音楽記号（クレシェンドとか、テンポの緩急とか、テンポ記号とか、）などは認識してくれるのでしょうか？
　もし、ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いします。
　いま、僕はQY-70で、音源と、シーケンスをかねて使っているのですが、どっちが使いやすそうなのでしょうか？
　用件だけですいませんが、どなたかご教授ください、
では。

そうです出ましたね。XG Works Ver3.0（マック版）やっと。
Ver3.0とはいいながらマック向けの初の XG Worksです。
私自身は持っていないので何ともいえないんですが...
リリースを見る限り機能的にはウインドウズ用 XG Works Ver3.0同等のようです。WIN版をお持ちの方、使い勝手はいかほどでしょうか・

QY70。僕も持ってます。でもアドリブ練習用のバックをつくることが多いので機能がシンプルなQY20ばかり使ってます。もったいないな...

どうも、ぎあです。

関連出版物、WXディスコグラフィの追加でますます充実が図られたこのページ。 がんばってますね、Ｋｉｒｉｎｏさん！
ところで、古いスコアを整理してたら面白いものが見つかったのでお知らせします。 ＷＸ７のマニュアル本です。
「デジタル・スタディ ＷＸ７パーフェクト使いこなしマニュアル」（発行：財団法人ヤマハ音楽振興会）
（昭和６３年１０月２０日発行）

内容は、おおむねこちらのページがカバーしている範囲と言えますが、時代は昭和ですので（笑）音源はＴＸ８１Ｚ、ＴＸ８０２、ＤＸ７�U、Ｖ２（ＦＭ音源）、ＴＸ１６Ｗ（サンプラー）を使うことを前提に説明されています。
特にＴＸ８１Ｚでの音づくりに関しては充実していて、音色データ表が３７音色分ついています。
その中に「Ｌｉｌｉｃ−ＷＸ」という音色名があり、「お、これでリリコン風の音が出るのか？」と思い買ってしまったのでした。
実際にはほど遠いものでしたが・・・・（苦笑）。

他にはミキサーやエフェクターとの接続方法や周辺ＭＩＤＩ機器を加えた場合のメリット、リズムマシンやシーケンサーとの組み合わせによるアイデアなんかもあって、ＭＴＲでの多重録音のやり方まで載っています。
僕もＣＭＸ�V（カセットのマルチトラックレコーダー）でひとりアンサンブルしたもんです。なつかしい（笑）。

ついでに、ＷＸ用の音色を作る上で悩んでいた頃、活路を見い出させてくれた僕にとっての名句をいくつか紹介しておきます。
「ベロシティはかけないこと」
「エンベロープはストレートな方がいい」
「とりあえずリバーブを用意する」（笑）

> 関連出版物、WXディスコグラフィの追加でますます充実が図られたこのページ。 がんばってますね、Ｋｉｒｉｎｏさん！

ありがとうございます。といっても手持ちの資料は全部吐き出しました。あとはぎあさん始めみなさんのお力に頼るしかありません。なにがしか資料やCDお持ちのかたはご一報を！

> 「デジタル・スタディ ＷＸ７パーフェクト使いこなしマニュアル」（発行：財団法人ヤマハ音楽振興会）

情報ありがとうございます。そんな本があったんですね！
いや〜是非見てみたいです。マジで。なんとかならないかな。ホントに。

それにしてもこういう本があるということはヤマハは当時本気でＷＸ７の普及を考えていたということで、それにくらべると現在のＷＸ５に対する扱いの軽さは悲しいものがありますねえ。もう少し「楽器」としての啓蒙をしてほしいです＞ヤマハさん

どもども。ぎあです。

>それにしてもこういう本があるということはヤマハは当時本気でＷＸ７の普及を考えていたということで、それにくらべると現在のＷＸ５に対する扱いの軽さは悲しいものがありますねえ。もう少し「楽器」としての啓蒙をしてほしいです＞ヤマハさん

う〜ん、そうですね。ＹＡＭＡＨＡはＷＸを「管楽器の経験がなくても音が出せる管楽器」として普及に関してはおおいに期待していたと思います。
でも、正直いってイマイチですよね･･･残念ですが。

ＹＡＭＡＨＡ製品としては「ＤＸ７」ってのが有名ですね。シンセ史上に残るヒット商品です。 従来のアナログシンセのノウハウが生かしにくい難解なシステムであったにも関わらず、みんな持ってました。

なぜでしょう？

それは、すでにプロによって作られた別売ＲＯＭによって
「音づくりをしなくても良い音が出るから、演奏だけに時間を使える」
ようにしたことがヒットした要因ではないでしょうか？
ＷＸの普及にはメーカー側が「シンセの知識がなくても演奏できる」ようにしてあげることが大切なのでは？と思います。
以前ＷＸ７＋ＦＭ音源用にＲＯＭやデータテープを売っていて僕も買いました。・・・・でも、とても使える代物ではないのです。ガッカリした人も多かったはずです。

ＷＸを「管楽器の経験がなくても音が出せる管楽器」にするには半導体技術の高度化だけではだめなのですよヤマハさん！基盤設計の為に人を多く雇うより優秀な音楽家にＷＸの為の音づくりをさせる場を与えてやって下さい。
「良い音を出すにはユーザーさんにもそれなりの知識が必要ですから・・」なんて言ってたらＷＸは楽器として普及しませんよ。
多くのユーザーはウインドシンセサイザーを「音づくりをするための機械」ではなく「表現の為のツール」としたいはずです。
これってわがままなことですか？
でも良い楽器というものはユーザーのわがままが形になった時、初めて生まれると思っています。

．．．生意気言ってすいません。ちょっと熱くなっちゃいました（笑）。許してね〜ヤマハさん。

横浜のイシバシを覗いたら、AKAIのアナログシンセVX600がありました。
EWI(EVI)1000との直結端子を持ってるので、
安ければ欲しいな…と以前から思っていたんですが。

で、値段は\19500だったけど、液晶がくたびれててちょっと見づらい。
店員に「液晶の交換を頼むといくら位かかるか後で教えて〜」と頼む。

今日になって連絡がありました。
「液晶部分の交換だけで￥4万くらいはかかるそうです」
「マジっすか？(泣」
うが、さすがにそれでは手が出ないなぁ…うーむ。

http://homepage1.nifty.com/butterfly/

売れちゃいました＞VX600
多少液晶が見づらくてもそのまま使えばいいかな、とも思ったけど…

ま、いま￥の余裕ないし、
とりあえずEWIの練習を再開して
ちゃんと吹けるようになることが先決ですな(^^;;

http://homepage1.nifty.com/butterfly

　はじめまして，ARCADIA と申します．WX7 からのユーザです．
その割に EWI がらみの話で恐縮ですが…

> 売れちゃいました＞VX600
> 多少液晶が見づらくてもそのまま使えばいいかな、とも思ったけど…
>
> ま、いま￥の余裕ないし、
> とりあえずEWIの練習を再開して
> ちゃんと吹けるようになることが先決ですな(^^;;

　ちょっと前に，新大久保駅そばのクロサワだったかでセットで置いて
あったのを見たことがあります．ちょうど WX5 で鳴らす音源を探して
いたので心が動きましたが，財布と相談して止めました．(^^;)

管理人Kirinoです。ARCADIAさんはじめまして。書き込み有り難うございます。今後ともよろしくご参加くださいませ。

> ちょっと前に，新大久保駅そばのクロサワだったかでセットで置いて
> あったのを見たことがあります．ちょうど WX5 で鳴らす音源を探して
> いたので心が動きましたが，財布と相談して止めました．(^^;)

VX600狙っている人けっこう多いですね。
僕も見かけました。８万くらいでしたっけ？ちょっと高めですよね。
そういえばちょっと前に某オークションでEWI1000とセットで５万弱で出てたこともありました。僕結構真剣に考えたんですが、結局その資金はEWI3020/3020mに化けました。

> VX600狙っている人けっこう多いですね。
> 僕も見かけました。８万くらいでしたっけ？ちょっと高めですよね。
> そういえばちょっと前に某オークションでEWI1000とセットで５万弱で> 出てたこともありました。僕結構真剣に考えたんですが、結局その資
> 金はEWI3020/3020mに化けました。

　ちょっと高かったですよね．私は結局 VX を諦めた後，ひょんなこと
から地方の某楽器店で新品のアナログシンセを見つけて，つい買ってし
まいました．
　今は，伊東さんが昔 Lyricon で鳴らしていた感じの音色を作ってブ
イブイ鳴らしてます．その割にはイシバシ＠横浜で見た Matrix-6 の
中古に惹かれてますが．(^^;)

　ところで，WX5 ユーザの方の中で，VL-70m 以外の音源をメインに
使われている方，中でもアナログシンセを使っておられる方はどれくら
いいるのでしょうか?

　

> 横浜のイシバシを覗いたら、AKAIのアナログシンセVX600がありました。
> EWI(EVI)1000との直結端子を持ってるので、
> 安ければ欲しいな…と以前から思っていたんですが。
> で、値段は\19500だったけど、液晶がくたびれててちょっと見づらい。

VX600って６音ポリ12VCOだからこれを全部レイヤーしたらとんでもない音厚がでそうですよね〜
実際に使った方いらっしゃいますか？？
EWI1000との相性がベストでしょうがMIDIでもコントロールできるのかしら。
\19500だと僕もかなり心動かされるものがあります〜

> EWI1000との相性がベストでしょうがMIDIでもコントロールできるのかしら。

出来ますよん。
ギター弾きが欲しがっていたときがありまして。
丁度6Polyだしねぇ。

> \19500だと僕もかなり心動かされるものがあります〜

心動きますね〜。ＶＸ６００のキーボード部分取っ払って
ＥＷＩのケースにしたいと思っていたのは私だけじゃないはず(^^;

ＷＸ１１発売時に元バービーボーイズのコンタこと近藤敦氏がチェーン状のストラップからＷＸ１１をぶら下げているポスターを見かけましたが、このコンタ氏ってＷＸ使っているんですかね？
もし使っているんだったら、ＣＤなんかにも音源が残っているのでは？・・・・でもやってそうにないなぁ・・・。

ＷＸは、当たり前ですがウインドＭＩＤＩコントローラーですから音源によってどんな種類の音でも出せるわけですよね。

ＷＸ７が発売された当初は「ピアノやギター、果てはドラムの音でもＯＫ」なんて言われて、僕も「ほぅ、なるほど。じゃぁ試してみるか・・・」とＷＸ７をＲＸ７（ドラムマシン）につないでドガチャカやってみましたが、なかなかうまくいきません。

しかし「吹いている楽器」から出る音がタイコの音だったりすると、それを初めて見た人の驚きの表情を見るのは面白いものです。
たまに娘の前でシェイカーの音をＷＸでコントロールしてシャカシャカやったりすると、「わーすごいねー」となりちょっとした羨望を受けることになります（笑）。

ＷＸはベロシティに関してはＥＷＩよりコントロールしやすいと思うのですが、いわゆる「ＷＸらしくない音」で「これイケるよ」なんていう使用例があったら教えてください。

ぎあさん怒濤の書き込みありがとうございます。

>いわゆる「ＷＸらしくない音」で「これイケるよ」なんていう使用例があったら教えてください。

以前バンドの練習でドラムとベースが遅刻したとき遊びで僕がWXでベース、ギターの人がギターシンセでドラムをやったことがあります。１コーラスもたずに止まりましたけど....ごめんなさい全然イケてません。

ＷＸというのは、当たり前ですがウインドシンセですからやはり「それらしい音」というのがありますよね。
リリコン風のシンセリード、ハーモニカ、ミュートトランペットなどなど。

僕が今、ＷＸ５用として「これっ！」と決めているのはＶＬ７０ｍのソプラノサックス＋オーボエの音色です。ブレスノイズの立ち上がり具合を微妙に調節し、ＨｉｇｈＤ＃／Ｄキーにグロウルやスクリームを割り当てています。
おとなしめの音でテーマを取って、アドリブ時に盛り上がると音に濁りを加えつつ悲鳴っぽくさせたり・・・鍵盤をひくよりずっと自由な気持ちになれます。

みなさんはどんな音が得意ですか？

ＴＸ８１ＺのＺはマジンガーのＺ。ってこれは他のサイトの掲示板の話・・・

> 僕が今、ＷＸ５用として「これっ！」と決めているのはＶＬ７０ｍのソプラノサックス＋オーボエの音色です。ブレスノイズの立ち上がり具合を微妙に調節し、ＨｉｇｈＤ＃／Ｄキーにグロウルやスクリームを割り当てています。
> おとなしめの音でテーマを取って、アドリブ時に盛り上がると音に濁りを加えつつ悲鳴っぽくさせたり・・・鍵盤をひくよりずっと自由な気持ちになれます。

プリセット2-61ですね？今ちょっと吹いてみました。スクリームをかけるとソフト/ハードのメリハリがついて確かに効果満点ですね。そうそうＨｉｇｈＤ＃／Ｄキーも割付られるんですよね。僕はどうしてもサックス運指から抜けられないのでもったいないとは思いながらもこの機能を使えないでいます。

> みなさんはどんな音が得意ですか？

僕はVL70-mのプリセットでは
2-10　Air Sax　のディレイ無効にしたもの
2-122　WahUpHp　のエフェクトをエキサイターにしたもの
をよく使います。フュージョン系の曲が多いですね。
あと似合う曲がいまのところないのですが
2-95 のオーボエ+ハーモニカも好きです。

でも一番使うのはWEBで見つけたカスタム音色の
Sumo、kSawLead、kEWI02、だったりします。全部アナログシンセ系音色じゃん....(^_^;)

電子楽器というのは、その機種が古くても「１種類でもその楽器にしか出ない音」があれば手元に置いておく価値は充分にあると思っています。でも部屋のスペースの問題などで手放してしまった楽器もいくつかあります。ＣＡＳＩＯのサンプラーＦＺ１、ＹＡＭＡＨＡのＤＸ７、同リズムマシンＲＸ７などなど・・・。
以前持っていたＹＡＭＡＨＡのＴＸ８１Ｚ（Ｋｉｒｉｎｏさんも持ってますね）もそのひとつ。
これ最近になって売ってしまったことを後悔しています。 時々「あの音欲しいなぁ」と思うからです。
ＴＸ８１Ｚってのはオペレータにサイン波以外の波形が選択できて、それ以前の４オペレータタイプの機種より幅広い音づくりが可能ですよね。 最近雑誌などでプロの楽器セットの写真を見ると時々ＴＸ８１Ｚを見かけますが、やはり独特のベース音など捨てがたいんですかねぇ。 僕は透明感のあるフワッとしたパッド系音色が好きでよく使ってました。データ表示部分も見やすかったし。

僕が最初に触れたシンセはＫＯＲＧのＰＯＬＹ６でしたが、最初のウインドシンセシステムという意味では吹きながら鍵盤をひくというＹＡＭＡＨＡのＤＸ２７（４オペ×１系統、筐体は板金スチール製！）＋ＢＣ１（ブレスコントローラー）でした。
今思うと音は「ピョロ〜」っとした情けないもんでしたが（笑）、リリコンにあこがれていた僕にとって「シンセを吹いて鳴らす」という行為は感涙ものでした。
ところでＴＸ８１Ｚの「Ｚ」ってどういう意味なんだろ？

> ところでＴＸ８１Ｚの「Ｚ」ってどういう意味なんだろ？
これはパーツの名前でしょう。
８１Ｚのメインの石の名前が「ＯＰ−Ｚ」って言うらしいので。
もっともその『Ｚ』はどこから来たか、までは流石に判りません。
ごめんなさい。

大脇さん、レスありがとうございます。
>８１Ｚのメインの石の名前が「ＯＰ−Ｚ」って言うらしいので。
へぇ、そうなんですかぁ〜。勉強になりました。

ところで国内メーカーの電子楽器って開発コードがそのまま製品名になってる感じですよね。名前というより記号っぽい。 どのメーカーもみーんな・・・・。なんででしょうか？ＤＸ７が売れたから？だとしたら日本企業独特の「右にならえ主義」っぽくてどうもねぇ・・・。

海外ものの方が名前っぽいですよね。「ノードリード」とか「ＦＩＺＭＯ」とか「ＰＲＯＴＥＵＳ」とか・・・持ってないけど。
あ、でもＫＯＲＧは「ＴＲＩＮＩＴＹ」とかありますね。

ＷＸもなんか色気のある名前にしても良いのでは？

> あ、でもＫＯＲＧは「ＴＲＩＮＩＴＹ」とかありますね。

ＫＯＲＧは昔から型番臭い名前つけていないですね。

ローランドは型番と愛称みたいのがついていて。

ＹＡＭＡＨＡ、ＡＫＡＩなんかは楽器以外もかなり多いので
型番になっちゃうんじゃないでしょうか？

Kirinoです。
実は私ミキサー持ってません。いままで練習用の17W小型アンプ（2ch入力）で代用してました。でもさすがに限界なので、ミキサー買おうと思ってます。あまり大がかりなセッティングにしたくないので、４Ch程度のミニ・ミキサー（実売１万円くらいのやつ）にしようかと思っているのですが、実際のところこのへんのクラスのミキサーの音質（品質）ってどんなもんなのでしょうか。どのメーカーが良いとかありますか？ご存じの方どうかおしえてくださいませ。また皆様のミキサーへのこだわりをお聞かせ願えればうれしいです。

> ミニ・ミキサー（実売１万円くらいのやつ）にしようかと思っているの
ですが、実際のところこのへんのクラスのミキサーの音質（品質）ってどんな
もんなのでしょうか。どのメーカーが良いとかありますか？ご存じの方どうか
おしえてくださいませ。また皆様のミキサーへのこだわりをお聞かせ願えれば
うれしいです。

では。
Rolandで出してる４CH位の奴、ありますね。手軽に、と言うのであれば
いいんじゃないですか？可愛いし。白いし。ちょっと欲しいですね。

私の場合はＭＡＣＫＩＥです。自宅では今度１６CHの奴を買ったので
そちらにしようかな、と。
理由は１つ、耐久性と音質です。かさ張るんですが、やっぱ代えられないで
す。出音は明るくてＳ／Ｎが大変優秀。（パーツは日本製の物も多い
とか）去年モデルチェンジしてますから、前のモデルなら格安で手に入る
んじゃないですか？基本的には前の物でも全然大丈夫！！（中古はちゃ
んと直しましょう！）
重要なセッションの時は持ち出し用もＭＡＣＫＩＥです。
普通はYAMAHA ＭＶ８０２です。これは音質どうこうより便利さ追求です。ペ
ダル１個でミキサー全体の出力をＶＣＡコントロール出来るのが
セッティングが楽でいいですね。ラックマウント出来るし。
でも明らかにＭＡＣＫＩＥとは音が違います。「太さ」も「抜け」も
Ｓ／Ｎも。いいミキサーに当たると幸せになれますね。リバーブもそう。

以前はＥＷＩ用としてBOSS ＭＸ−１０とかTOA Ｄ−４を使ってた事はあ
ります。その時々の理由で選んでた訳ですが、それでいいのかな？と思い
ます。チャンネル数とか、金額とか、大きさとか、ラックに入る入らないと
か。

優先順位はそれぞれでしょうし、たまたま私はそうだった、と。

最近見ないですがSOUNDCRAFTの小さいのとかも音いいですね。中古でも
きちんとオーバーホールすれば使えるレベルになるでしょう。
とにかくミキサーって電気抵抗の固まりですから、音質云々言っちゃうと
えらい事に成りかねません。
FOSTEXで安めのデジタルミキサー出してましたから、ちょっと頑張って
それにしちゃっても良いのでは？割と小さい方だと思いました。

大脇さんありがとうございます。
MACKIEの掘り出し物を探してみます。
無かったらとりあえずちっちゃいやつにしようかな。もってて便利なこともあるでしょうし。

夜な夜なWX5を吹いているワシの横で嫁さんがついに爆発。
カーペットの上につばをぽたぽたと落としまくっていたからです。
結局、自分の部屋でしか吹くなと言われてアンプとVL70を移動しました。
いすに座って吹いていると太股にやっぱり冷たいものを感じるので
高さ４０センチくらいの細長いゴミ箱にWX5をつっこむように前かがみになって吹いてました。
だんだん調子がでてきて前かがみながらも身体をゆらゆらと揺らし
目を閉じ、眉間にはしわを３本ほど・・・
感情をこめるほどワシの動きは激しくなりそして・・・
ゴミ箱のへりの部分にWX5のさきっぽがコッツ〜〜〜ンとあたりまして唇が切れました。
マウスピース結構鋭いです。

低次元な話で申し訳ありません。みなさんつばってどうしてるのでしょうか？

VL70-mの説明書は読んでるとなかなか意味がわからなくて
イライラします。ワシには難しすぎです。からだに悪いので
プリセット音をかえるだけで他は読まないことにしました。
あとは、ここでいろいろ勉強さしてもらいます。

私は唾のたれるあたりに新聞紙を敷いてやってますよ。
新聞は毎日新しいのが来るし、そのまま捨てられるから結構便利です。
たまに踏んで滑りそうになりますけど（笑）。

ムラリさん、はじめまして ぎあと申します。
>夜な夜なWX5を吹いているワシの横で嫁さんがついに爆発。
>ゴミ箱のへりの部分にWX5のさきっぽがコッツ〜〜〜ンとあたりまして唇が切れました。
・・・ん〜、ウインドシンセならではのご苦労ですなぁ。
>みなさんつばってどうしてるのでしょうか？
僕の家では幸いカミさんがエレクトーンをやっていたので、今いるアパートでも専用の楽器部屋を用意していて、僕の楽器たちはエレクトーンといっしょに安物カーペットの上に置いてあります。ＷＸやＥＷＩを吹く時、その上では水分の飛びについて気にしなくても良いことになっています。

>VL70-mの説明書は読んでるとなかなか意味がわからなくてイライラします
確かにＶＡ音源は難しいですね。僕も正直言って完全に理解してはいません。 ただ、過去に金管楽器をやっていたので「まともな音を出す」ことに数週間またはそれ以上はかかることを経験しましたので、そのころの気持ちをバーチャルアコースティック音源によって思い出させてもらってます。

ここで一句。
「ＶＡを生かすも殺すも腕次第、努力なくして表現の道なし」（ぎあ心の俳句）

そう自分自身に言い聞かせて日々精進しております（笑）。

本日、ホームセンターで９８０円の足拭きマット買ってきました。
たっぷり吸ってくれそうです。

ムラリさん災難でした。痛そう〜だいじょうぶですか？

> みなさんつばってどうしてるのでしょうか？

僕は座って吹くことが多いので、フトモモにたらしっぱなしのことが多いです。
時々机や床（フローリング）に飛び散っていることもあり拭いています。

> VL70-mの説明書は読んでるとなかなか意味がわからなくて

物理音源の仕組みとか、難しいですよね。
でもパソコン（ExpertEditor）使った音色いぢりは普通のアナログシンセとちがって、リードの厚さとかアンブシュアがどうとか、喉の共鳴がどうだとか、生楽器みたいなパラメータでおもしろいです。物理音源ならではですね。まだ使い方よくわからんのですが。やっぱり難しいです。物理音源。

古今東西のいろんな音源で試したいですね。
シンセとして名器でもＷＳだとどうなる？って。
ＶＬ７０ｍはＷＳ音源としては確かに理想だと思いますが、
狭い使い方ならこの音源おいしいとか。

どうも、ぎあです。
>古今東西のいろんな音源で試したいですね。
>シンセとして名器でもＷＳだとどうなる？って。
そうですねぇ。僕はいわゆるバーチャルアナログ音源ってやつを試してみたいです。
ＫＯＲＧですと最近ＭＳ２０００に注目してます。シンセ使いにはそそりますね？あのフロントパネルのノブの多さは（笑）。
ウインドシンセ用としてはやはりカットオフやブレス感度を自由に調整できるノブ付きのものを望んでいます。
みなさんもそうでしょうが音源を調節するとき、マウスピースをくわえながら、小さな液晶パネルを覗き込んで長時間悩みつつ音色づくりをするのはシンドイですもんねぇ。

Kirinoです。
>古今東西のいろんな音源で試したいですね。
大脇さん・ぎあさんの書き込み読んだらＴＸ８０２欲しくなってしまいました。。
それと月並みですがYAMAHAのEX5 or EX5Rでしょうかね。いろいろレイヤーしてみたいっす。

> ウインドシンセ用としてはやはりカットオフやブレス感度を自由に調整できるノブ付きのものを望んでいます。

ノブといえばPhat Boy↓などは使っている方はいますでしょうか。
http://www.miroc.co.jp/Tango/qrys/CDMisc/PhatboySet.html
あ、でもよく見たらウインド向きのノブは少ないのか・・・

見てみました。そいやこんなのありましたねぇ。

ＷＳ自体が結構アナログチックなコントローラーなんで、
フィルター関係だけでもツマミで変えられると結構便利だとは思うんですが。

全国５２０万人のＷＸファンの皆様こんばんは。

さて、皆さんの中にＤＸ７IIを音源としてお使いの方は御出ででしょう
か？でしたらちょっっとお話を伺えたらと思ってます。
私自身が試した事が無いので、確信がもてずにいます。

ＷＸ７の昔より、音源としてはＴＸシリーズが推奨されてきたと思い
ます。勿論それは価格、可搬性による部分が大きかったと言えるでしょ
う。しかし今、当時の機材はもはや過去の物。ぼちぼち修理も効かな
くなりつつあるこの時。ちょっと試してみて頂きたい技があるんです。
「ＤＸにあってＴＸに無い物」について、です。

通常ＴＸではおそらくパフォーマンスモードで演奏される事が多いと
思います。皆さんかなり頑張ってレイヤーサウンドを作ってやってらっ
しゃる事と思います。もちろんシンプルにボイスモードの方もいらっしゃる
でしょう。おそらくモノモードで。ＥＤＩＴもかなり凝ってらっしゃる
でしょう。

ＤＸをお持ちの方。「ユニゾンモード」はお使いですか？
（手元に原物が無いのであれなんですが）ボイスエディットのＫＥＹ ＭＯＤＥのところで設定出来る（と思う）あれです。モノとポリがあ
ります。１つのボイスを強制的に４レイヤーで鳴らす為のモードです
ね。ボイスモードでも、シンプルな音をいきなり太くするのに有効で、
しかもランダムピッチ（だったかな？）を上手く設定すれば、アナログ
シンセみたいなデチューンサウンドが作れます。

鍵盤演奏では発音数を食ってしまうので、贅沢な設定ですが..。

ＷＸプレーヤーには関係ないですよね？


しかもここまでの話しは「ボイスモード」の中でのお話。
７IIにはそのボイスを重ねる「パフォーマンスモード」があります。
そうやって作ったボイスをまた更に重ねて出せますね？

下手すると耳から血が出る位の音厚が出る筈です。

確かＴＸには「ユニゾンモード」は無かった筈。
これがあるんで私は未だに７IIが欲しいんです。（シンべなんかは最高
かも。浅倉大介さんが以前にこの技を使ってましたから）
ＭＵのプラグインボードは...そう「ＤＸ７」ですね。IIではないので
シングルモードのみです。ＳＹ，ＴＧのＡＦＭにもありません。４ＡＦＭモノモードはありますが７IIのそれとはちょっと違います。

ＦＭ音源特有のソリッド感は無くなりますが、逆に「太いＦＭ」を
実感出来るのではないでしょうか？


やってみたくなった方。ぜひお試しの上、書き込みして下さい！

以上「全日本ＦＭ音源保存会」（あるんか？こんなの？）
新潟支部の大脇でした。

ＦＭ音源の「ユニゾンモード」のお話ですね。
僕はＤＸ７�Uではありませんが、以前同じ「ユニゾンモード」を持つＤＸ７Ｓを所有していたのと現在もＴＸ８０２をよく使っているのでその対比と、ＷＸ７で「ユニゾンモード」を試した話を含めてご意見申し上げます。

「ユニゾンモード」。これは当時ＦＭ音源が「音はクリアだが、線が細い」と言われ、その弱点を補うために追加されたのでしょうが、あの機能は音を「太く」するのではなく「厚く」するものだったような気がします。この辺のニュアンスは体験された方には伝わるでしょうが・・・・。
低音部分でベースとして使うには聴感上音の密度が増したようになり充分に「太くなった」と言えましたが、リード音色やブラス系音色では、いわゆるアナログ音源のような「ゆらぎ」による自然な太さではなく、なんというかデジタル独特の「ザラつきを伴うファットな感じ」（擬音での表現しかできなくて恐縮ですが、「シュワンシュワン・・・」というフランジャーっぽい効果を付加した感じ）になります。独特の味わいがあってやはりシンベ用によく使いました。
この独特の「ファットな感じ」はＴＸ８０２でも再現可能です。
ＴＸ８０２の演奏モードはパフォーマンスだけですが１音色（シンプルなボイスモードに相当）〜８音色まで同時に鳴らすことが出来るので（４レイヤー×２系統に相当）、事実上シングル・デュアル・ユニゾンのすべてのモードを再現できるのです。
デチューンやマイクロチューニングを併用すればその効果は絶大で、「耳から血が出る位の音厚」（すごい表現ですなぁ（笑））を出すこともできるのです。ＴＸ８０２をお持ちの方だったら１度は試したことがあるのでは？
また、ＤＸ７�Uでできない５音色・７音色による組み合わせも自由にでき、ＤＸ７�UやＤＸ７Ｓから音色を移植する際もデチューンの調整でほとんど同じ音色を作り出すことができます。
というわけで僕はＴＸ８０２を手元に残し、ＤＸ７Ｓは手放してしまいました。

さて、ＷＸ７でこの「ユニゾンモード」による音色を試してみた時の感想を少し。
僕個人としての結論は「高音部分のシャリシャリ感が増してリード音色には適さない」となりました。
もちろん別の音色・演奏する曲・アレンジによって意見は分かれるでしょうが、ここでの結論は、いわゆるソロ楽器としてのシンセリード・ブラス系音色（リリコンっぽい音）に関してです。

ＦＭ音源というのは単純な操作での場合、中〜低音部分で「芯のあるイイ感じの音」でも高音部分で「シャリシャリした音」になってしまい、これを修正するべくフィードバックするオペレータのアウトプットレベルを絞ると、今度は中〜低音部分での「芯」がなくなってしまいます。
僕はＷＸでアドリブをするとき、音程に関して広い音域を飛びまわる奏法を多用しますので、高音部分の「シャリシャリ」が耳ざわりでならないのです。
ＴＸ８０２では複数音色を音域ごとに配置（スプリット）できるので、全音域を通して自然に聞こえるように８音色をスプリットしてひとつの音色として演奏することもあります。設定はめんどくさいのですが（苦笑）。
結論に補足すると、ＦＭ音源による音色をＷＸ用として使うには同じ音色を重ねるユニゾンモードよりも微妙に異なる音色を重ねるか、音域ごとにその音域に適した音色をスプリットしてやると結果としてオケの中で音が立つようです。
それにしてもＦＭ音源の「ユニゾンモード」って力技っぽい発想で僕は好きなんですけどね（笑）。今でもＤＸ７Ｓで作ったシンベはＴＸ８０２で再現してブリブリいわせてます。
以上「全日本ＦＭ音源保存会」（あってもよさそうですけどね）、静岡支部のぎあでした（笑）。

ぎあさんレスありがとうございました！

> ＦＭ音源の「ユニゾンモード」のお話ですね。
> 低音部分でベースとして使うには聴感上音の密度が増したようになり充分に「太くなった」と言えましたが、リード音色やブラス系音色では、いわゆるアナログ音源のような「ゆらぎ」による自然な太さではなく、なんというかデジタル独特の「ザラつきを伴うファットな感じ」（擬音での表現しかできなくて恐縮ですが、「シュワンシュワン・・・」というフランジャーっぽい効果を付加した感じ）になります。

いや！流石はぎあさん！よくわかってますね！
あの頃のＦＭだと確かにそうなるでしょう。オペレーターのピッチが
綺麗に揃いすぎちゃってそうなるんですよね。「ゆらぎ」が出し辛い。
ファインコントロールも少しおおざっぱですしね。
で、おまけにＳ／Ｎの悪さとデジタルノイズの影響で「シュワシュワ」
言いますよ。うんうん。

> ＦＭ音源というのは単純な操作での場合、中〜低音部分で「芯のあるイイ感じの音」でも高音部分で「シャリシャリした音」になってしまい、これを修正するべくフィードバックするオペレータのアウトプットレベルを絞ると、今度は中〜低音部分での「芯」がなくなってしまいます。

この辺のＯ／Ｌのスケーリングの設定はかなり難しいですよね。全く。

> 僕はＷＸでアドリブをするとき、音程に関して広い音域を飛びまわる奏法を多用しますので、高音部分の「シャリシャリ」が耳ざわりでならないのです。

> ＴＸ８０２では複数音色を音域ごとに配置（スプリット）できるので、全音域を通して自然に聞こえるように８音色をスプリットしてひとつの音色として演奏することもあります。設定はめんどくさいのですが（苦笑）。
> 結論に補足すると、ＦＭ音源による音色をＷＸ用として使うには同じ音色を重ねるユニゾンモードよりも微妙に異なる音色を重ねるか、音域ごとにその音域に適した音色をスプリットしてやると結果としてオケの中で音が立つようです。

もうサンプラ−状態！

> それにしてもＦＭ音源の「ユニゾンモード」って力技っぽい発想で僕は好きなんですけどね（笑）。

でしょ？私も早く入手して研究してみたいと思います！
伊東さんが使ってた時はユニゾンモードの音じゃない様なので、
ここはひとつ伊東さんを超えちゃいましょう！！

因みに「宝島」の音はＥＷＩ３０３０ｍで再現出来ました。
あ！いかん！ここはＷＸのページだった！！

> 「全日本ＦＭ音源保存会」
いいですねえ。いずれＷＸ／ＦＭ音源についても本文でフォローしたいと思います。

全国５００万のＷＸファンの皆様こんばんは。かくれＷＸファンの大脇
でございます。（おそらくＥＷＩファンよりは多いはず）
ｋｉｒｉｎｏさん、歓迎して頂いた様で大変嬉しく存じます。

さて、ＥＷＩを使い始める前は、実はすっかりＷＸ党だった私なので
ございますが、現在のＷＸの環境には隔世の感ありで仲々感慨深い物
があります。良い時代になりましね〜。

ＷＸ７発売当時、まだまだシンセもＭＩＤＩも判らない貧乏学生でした
から咽から手を４〜５本出しながら毎日を過ごしておりました。

たまたま加入していたブラスバンドのコンサートの際、面倒見て頂いて
いた楽器店さんの計らいで、なんと鈴木明夫さんと大浜和史（現
ＪＳＰＡ理事）さんと共演させて頂いた事がありました。
直接お話しさせて頂いた時間はそうは無かったんですが、やはり当時か
ら音源の事は重要な問題だったようでしたね。
今は本当、７０ｍとかありますからいいんですが大概８１Ｚですから。
プロセッサも遅いのばっかりで、「オールＭＩＤＩコントロール」が
ネックになっていた頃でした。エフェクターも高かったし（- -;）。
リヴァ−ブすら一般的じゃなかった時代です。

エディットも燃えてやってました。他人の８１Ｚ借りて。

個人的にはＷＸ７は大変好きな楽器です。美しい！
今は縁あってＡＫＡＩさんのを使ってますが、扱った機材は圧倒的に
ＹＡＭＡＨＡさんのが多いので基本的にはＹＡＭＡＨＡファンなんです。これからも宜しくお願いします。

暴言覚悟で言ってしまえばＫＯＲＧにＥＷＩ用の
音源創って欲しいなぁ...........
今のＫＯＲＧは？？？ですがアナログの時代はとても良かった。
さいきんのＫＯＲＧならプロフェシーの音源でなんかいいかも。
誰かやってみません？？

毎度、ぎあです。
ＷＸ５に関する雑誌記事で発売当初の新製品レポートを見つけたので参考までにお知らせします。

キーボードマガジン（９８年５月号）「シンセ使いに無限の可能性を提供するサックス型ウィンド・コントローラー」（文：佐藤隆一氏）
ウインドＭＩＤＩコントローラーとしてのＷＸ５を、「ＭＩＤＩ鍵盤＋ブレス・コントローラー＋α」と表現しています。αの優れた部分としてリップ・センサーによるビブラートで”管楽器特有の生っぽい表情がつけやすい”ことと”音域が広い”ことを挙げています。
また、ＹＡＭＡＨＡサンプラーＡ３０００との組みあわせによるアイデアとして、「１キーごとにボイシングの異なる和音が鳴るようにプログラムして”ひとりブラス・セクション”というのはどうでしょう？」とあります。音響派や”自分は管楽器奏者ではない”というサウンド・クリエーターの方には最適（？）だそうです（笑）。

キーボードスペシャル（９８年５月号）「微妙な息づかいによって音源をコントロール。表現力豊かな演奏が楽しめるＷＸシリーズにニュー・モデルが登場」（レポート：地代所 隆氏）
こちらは写真が豊富で、実際に人がストラップからＷＸ５をぶら下げたものや、ピッチベンド・ホイールやオクターブ・キー、または端子接続部分を手や指といっしょに裏から写していて形状とサイズが把握しやすいですね。
内容としては、まぁＷＸをお持ちの方でしたら「見りゃ分かる」的なものばかりですが、ＷＸ７・１１で電源ボックス（ＢＴ７）を介してＭＩＤＩ出力していたころの不便さに触れた上で専用入力端子を持ったＶＬ７０ｍと組合わせで使うことを奨めています。

ちなみにキーマガの佐藤氏はＪＳＰＡ（日本シンセサイザー・プログラマー協会）の会員の方で、ウインド・シンセによる「音響」が特徴的なドラムンベースのユニットで活躍中だそうですが知ってます？

感謝感激です＞ぎあさん
（いただいた情報また本文のほうに引用させていただきますね）
こんな時間にどうもどうも。起きてる自分もなんですが。

佐藤氏、恥ずかしながら存じませんでしたが視点がおもしろいですね。
ひとりブラスセクションか〜　そういえばそれに近いブレッカーの初リーダー作中の「Original Rays」みたいなのもやってみたいですけどプログラミング大変そうですね〜。っていうかあれはどういうプログラムなんでしょう。

雑誌といえば以前のジャズライフにレビュー記事がのっていたのを思い出しました。探してみます。

ごぶさたです。

ＷＸの運指に「左手を空けるとオクターブ上がる」というのがありますよね。
オクターブキーが非常に使いづらいので僕は上記の運指を多用するんですが、これって本物(？)のアルトでも使えるのでしょうか？
まあ、おそらく駄目だとは思うんですが、実際のところどうなのでしょう。
管楽器はＷＸしか使ってない（でもいずれアルトも吹いてみたい）ので、疑問がいっこうに解けません(^^;)。

それとオクターブキーなんですが、下へ降りるのが辛いので、僕は１オクターブ上がった状態を基本にしてます。
これなら下がるときに左手親指の力を抜くだけで済むので(^^;)。

Kirinoです。

> これって本物(？)のアルトでも使えるのでしょうか？

結論としては使えません。生サックスでも換え指はいくつかありますが、ＷＸのものと同じではないです。でも「左離して右動かす」動作は指の訓練としては役立ちますから決して損ではないです。

ＷＸとサックスでいっしょなのは左手High D,D#キーですね（左サイド一番上の２つ）ここで上のレ〜ミを出す運指はサックスと同じです。というわけで僕はこれを多用してます。ミ以上はオクターブキーを使うことが多いですが。


> それとオクターブキーなんですが、下へ降りるのが辛いので、僕は１オクターブ上がった状態を基本にしてます。
> これなら下がるときに左手親指の力を抜くだけで済むので(^^;)。

なるほど。僕も考えてみたらこのパターンが多いですね。
サックスの場合を考えると、サックスが一番キモチ良く鳴る音域って、オクターブキーを押した状態の「ソ」から上の「レ」あたりなので、頻度から言えばはオクターブキーを押した状態が標準といえるかもしれません。

VL70-m今日届きました。
オーボエでNHKの朝ドラの曲を吹いてみました。
「おぉ〜〜〜〜え〜〜かんじぃ〜〜」でした。
バスクラで１オクターブあげて宝島をＣＤかけながら吹いてみました。
「おぉ〜〜〜これもえ〜〜かんじぃ〜〜」でした。
ただ、みなさん言っておられるように確かにオクターブキーが
使いにくかったです。ストラップつけて前方に押し出すように吹いてないと
うまくいきません。
あと、WX11は、キーを押すことによって本体の黒いポッチがカチカチ動いた
んですが、WX5の本体の白いポッチは動きませんね。WX11の方で慣れていたので始めはキーの軽さが気になりましたが、４時間近く吹いていたので
全然気にならなくなりました。あぁ〜〜〜しんど。そういえばアルシンドって元気ですかねぇ・・

着きましたかムラリさん。早かったですね。いい買い物しましたね。
僕もあと一台VL70-m欲しいんで掘り出しもの探してます。。

> ただ、みなさん言っておられるように確かにオクターブキーが
> 使いにくかったです。ストラップつけて前方に押し出すように吹いてないとうまくいきません。

やっぱりそう感じますよねえ。まあ最近僕は上にあがるぶんのオクターブキーはだいぶうまくなりました。何事も慣れということでしょうか。下がるほうはあいかわらずいまいちですが。

よろしければ引き続き体験記（？）書き込んでくださいね〜

はじめまして、magroと申します。パートはPer.です。

日曜に秋葉原でWX-5を見かけ、ドキドキしてたところ、
火曜日にこのHPを発見。どうにも止まらず水曜日に
VL-70mとセットで買ってしまいました。

見易く、落ち着いたよい感じのHPだったので、早速
BookMarkさせて頂きました。

まだ試し吹きというか、ぴろぴろ遊んでいるだけなので
何ですが、夜中に遊べる楽器（drumpadはどうしても
振動があるので、夜中には遊べません)が欲しかったので
かなり気に入っています。

とりあえずアンブシェアを固めなければ…といった段階ですが、
(思った以上に木管楽器していてびっくりしますね)
以後お見知りおきを！

magroさんはじめまして。ようこそ。

WX5/VL70-m購入おめでとうございます！！

> 火曜日にこのHPを発見。どうにも止まらず水曜日に
> VL-70mとセットで買ってしまいました。

最近多いですなこのパターン。いやHP管理人としてほんとに光栄であります。

> 夜中に遊べる楽器（drumpadはどうしても
> 振動があるので、夜中には遊べません)が欲しかったので
> かなり気に入っています。

そうですね、僕も最初購入した理由の一つが夜中にサックスの（指の）練習ができることでした。今でも重宝します。でも夜中に息抜穴をスカスカ鳴らしながらヘッドホンをしてクネクネ吹き踊る姿は冷静に見るとかなり不気味ですから、決して他人には見られないよう注意しましょう（笑）

今後ともいろいろとご意見よろしくおねがいします。

リップセンサーって先っぽの方が平たくなっていますが、これはリードと水平でなくても
いいのでしょうか？
私のWX5はリードを水平になるように見たときにリップセンサーが
左に傾いてリードについています。
しょうもない質問でごめんなさい。

早速質問どうもです。ムラリさん今日はWX5抱いて寝そうなイキオイですね♪

> リップセンサーって先っぽの方が平たくなっていますが、これはリードと水平でなくてもいいのでしょうか？
> 私のWX5はリードを水平になるように見たときにリップセンサーが
> 左に傾いてリードについています。

平たくなった先端部分がななめにリードに触れているので正常です。
棒もちょっと左にずれているようですね。
http://www.linkclub.or.jp/~kirino/wx/pages/a020_kouzou.html
の写真で確認ください。

安心して眠れます・・・
何しろ音源がないので確認しようがなく・・・
ありがとうございました。
Zzzzzzz.......

はじめまして。先日メールでWX11の音源について質問したものです。
その節は、ご丁寧な返事をいただきありがとうございました。
中古情報もいろいろ教えていただきありがとうございました。
おかげさまで教えてもらったデジマートでVL70-mを３万円で購入することができました。あと２〜３日で届くと思うのですが・・・
それで毎日のようにここへ来ていろいろ読ませていただいてたんですが、今日、仕事中にふらりと立ち寄った楽器屋にWX5がおいてありまして・・・・・・・・・・・・・・・・じぃ〜〜〜〜〜〜〜っと見てたんですが、店員さんが横を通りかかったときに「これ、ください」
と言ってしまいました。
Kirinoさんのせいです。（きっぱり）

> 今日、仕事中にふらりと立ち寄った楽器屋にWX5がおいてありまして・・・・・・・・・・・・・・・・じぃ〜〜〜〜〜〜〜っと見てたんですが、店員さんが横を通りかかったときに「これ、ください」
> と言ってしまいました。
> Kirinoさんのせいです。（きっぱり）

いやいやそ〜れはもうしわけないことを・・・なんちて、ご購入おめでとうございます！これでバラ色のＷＸライフを満喫できますね！（もしくは投資したからにはモトをとらないととも言いますが）
でもまだ音源が来てないんですねえ。長いなが〜い２、３日になりそうですね ♪♪
到着したら演奏した第一印象などぜひお聴かせくださいませ。

＞ぎあさん、質問なのですが

ＷＸ５の息抜き穴、ふさいでいらっしゃるということですが、
・完全にふさいでいるのですか？
・WX7付属のゴムでふさぐということですが、ただのゴム栓みたいなものということで良いのですか？
・塞ぐことで弊害ありますか？長時間吹いたときとか・・・

最近ブレスまわりの設定でかなり試行錯誤してましてどうもうまくいかないので教えていただければうれしいのです。。

> ＞ぎあさん、質問なのですが
はい。ぎあでございます。
>
> ＷＸ５の息抜き穴、ふさいでいらっしゃるということですが、
> ・完全にふさいでいるのですか？
> ・WX7付属のゴムでふさぐということですが、ただのゴム栓みたいなものということで良いのですか？
> ・塞ぐことで弊害ありますか？長時間吹いたときとか・・・

ＷＸ７に付属していたゴム栓は実は２種類あります。
→（Ａ）少しテーパをもった円すい状のもの
→（Ｂ）同様な円すい形状で断面が十字になっているのもの
（Ａ）は完全に息が抜けなくなりますが、（Ｂ）は断面が十字ですので、息の抜けは約半分ほどに抑えることができます。
僕はＷＸ７で（Ａ）、ＷＸ５は（Ｂ）をそれぞれ使ってます。
音源側で「音の立上り方」を設定してしまうと、非常に不自然な吹奏感になってしまうので、これらのゴム栓を使うことで音の立上りのコントロールは比較的自然になるようです。

塞ぐことによる弊害ですが、今のところ問題ないですね。
最初に触れたＥＷＩ１０００（元々息抜き穴が無いＥＷＩ）に慣れてしまった僕は、余計なブレス量は口の端からもらすことで行い、たまった水分は時々逆さにして「エイッとひと振り」して飛ばしています。これはサックスとは全く違う感覚でしょうが、慣れれば楽なもんです。

ぎあさんありがとうございます〜。
ゴムを工作していろいろ試してみます。

ＷＸ５というのはＶＬ７０ｍをはじめとするＶＬ音源をメインに使うことを前提に設計されているようですが、ＷＸ５登場以前の音源との相性を確かめる上で、同じＹＡＭＡＨＡのＴＸ８０２（約１０年前に買ったＦＭ音源でＤＸ７�Uのモジュール版）を繋いでみました。

ＴＸ８０２はＷＸ７用として使い続けてきましたが、音が消えるかどうかというあたりの反応が粗く演奏感はいまいちでした。ｐｐ〜ｐｐｐがうまく表現できなかったんですね。
しかし、コントローラーをＷＸ７→ＷＸ５とすることで音の立ち上りがいい感じでマッチするようになりました。つまり、ブレス量が少ない時の反応がずいぶんと滑らかになったような気がするのです。
ウインドセンサーが良くなってるのかな？どうなんだろ？
以前ＷＸ７用として作ったスクェアの宝島で聴ける「アノ音」（コロコロした矩形波っぽい音でデジタル臭いんだけど、ＷＸらしい伸びのある音）を改めてＷＸ５で演奏してみるとアラ不思議、とっても自然な感じがするんです。
他の持続系音色もＢＣによるＥＧバイアス＝９９＋全部のオペレーターのＳＥＮＳ＝７（最大）とするだけで、結構使える音色になりました。
ＷＸ５とＤＸ７やその他のＦＭ音源をお持ちの方、ぜひ試されてはいかが？

使ったエフェクターは同社のＳＰＸ９０�Uのみ、ＷＸ５の設定は息の抜ける穴を詰めていて（息が抜けないようにしてます）、ＷＩＮＤ−ＧＡＩＮをほとんど絞り、息圧の抵抗感を最大にしています。（←これ、僕のいつもの設定ですけど。）

ぎあさんいつもありがとうございます〜。

> しかし、コントローラーをＷＸ７→ＷＸ５とすることで音の立ち上りがいい感じでマッチするようになりました。
> ウインドセンサーが良くなってるのかな？どうなんだろ？

僕はWX5しか持ってないので検証できませんが、ブレス設定等かなり詳しく検討されているぎあさんがそう感じるのですから、当然センサー能力は上がっているのでしょうね。WX7開発時からかなり年月もたっていますし。ＷＸ派には心強い報告ですね。EWI使いの方はWX7や11に対し「あまり音のつながりがスムーズでない」という印象をお持ちのようですから、もう一度新しいＷＸ５を試して欲しいですね。

> 以前ＷＸ７用として作ったスクェアの宝島で聴ける「アノ音」

いや〜欲しいですな。TX81Zでもいけますか？？

どうも、ぎあです。

>>以前ＷＸ７用として作ったスクェアの宝島で聴ける「アノ音」
> いや〜欲しいですな。TX81Zでもいけますか？？

う〜ん．．．僕もTX81Zを持っていましたが、ほとんど打ち込み用だった（ＷＸ用として追求が浅かった）のでなんとも言えません。
でも、ＴＸ８０２と同じＦＭ音源ですから似た音は出せるとは思います（オペレーター数は少ないので音づくりをする上での自由度は、若干低いかもしれませんが）。

僕が作ったアノ音は基本的に「カリッ」としたシロフォン系音色（たしか向谷実氏のＲＯＭだったと思いますが）を持続音になるように設定し直したものに、素直なサイン波とつなぎにソフトなブラス音を足したものですので以外にどなたでも作れると思います。デチューンの幅でかなりバリエーションが増えます。あとは演奏の技量ですかね?（笑）。鍵盤で引いてもつまんない音ですが、ＷＸで演奏すると気持ちいいです。

はじめまして。お邪魔いたします。
大脇と申します。
ぎあさん、すっかりＷＸの人みたいですね。

> 僕が作ったアノ音は基本的に「カリッ」としたシロフォン系音色（たしか向谷実氏のＲＯＭだったと思いますが）を持続音になるように設定し直したものに、素直なサイン波とつなぎにソフトなブラス音を足したものですので以外にどなたでも作れると思います。デチューンの幅でかなりバリエーションが増えます。あとは演奏の技量ですかね?（笑）。鍵盤で引いてもつまんない音ですが、ＷＸで演奏すると気持ちいいです。

なるほど！流石！アイディアの勝利ですね。機会があれば試してみましょう。
私は店に居た当時は３０３０mでやってました。結構いい線いきましたよ。

処で、ＥＷＩの音源をＷＸで鳴らしてる方っていらっしゃいますか？
とても興味があるので、是非お話し聞きたいです。

あ、どうも。ちょっとぶりです、大脇さん。
>?ぎあさん、すっかりＷＸの人みたいですね。
僕がＥＷＩとＷＸの両方をやることはＥＷＩのページでも言っていたと思いますが、こちらではＥＷＩとＷＸに関して両方話せるので・・・、管理者＝Ｋｉｒｉｎｏさんのふところの深いところにホレたと言いますか・・・（笑）。
ＥＷＩに関しては大脇さんをはじめとても詳しい方が多く、ＨＰの数や種類も豊富なのですが、残念ながらＷＸについての情報があまり多くないので、こちらのページで勉強させてもらっています。
?
>?処で、ＥＷＩの音源をＷＸで鳴らしてる方っていらっしゃいますか？
僕↑今これについて研究中です。ウインドシンセというのは同じ音源でもコントローラーの違いでずいぶんと音色と吹奏感が変わりますので、ＥＷＩとＷＸの良い所だけうまいこと使えないかと・・・・。詳細はまた別途。

大脇さん書き込みありがとうございます。（感激）家主のKirinoです。
ＥＷＩのページでは大脇さんとぎあさんのログからずいぶん勉強させていただきました。大変感謝しております。
ぎあさんも言ってらっしゃいますがＷＸのページってホントに無くて（昨年僕がＷＸを始めた時は平井さんのＭＬくらい）、いきおいでサイトを立ち上げたんですが訪問してくださった皆さんのおかげでずいぶん勉強できましたです。大脇さんからみるとまだまだ知識・経験不足とは思いますが・・・今後もいろいろご意見いただければうれしいです。

> 処で、ＥＷＩの音源をＷＸで鳴らしてる方っていらっしゃいますか？
僕も研究中です。結果は後日、また。

掲示板の文字色が赤青で見づらかったので色を変えました。既読は黒、未読は青になります。

はじめまして。K-PAといいます。
近いうちにWX5の購入を考えており、その下調べのために
Webで検索したらこちらのページが見つかりました(^^)
このようなページは他には見たことがないので
これからも期待しています。

さて、いきなり質問なのですが、WX5購入にあたり、
音源をどうしようかという悩みを抱えております。
当方所有音源はSC-88Pro(Roland)のみです。
そこで、WX5用の音源も購入予定なのですが、
この場合、素人ながら考えたのは次の二つの方法です。
　１，VL70-mを購入して繋げる
　２，MU100（若しくは128）とVLボードを購入して繋げる
１の場合は全く問題ありませんね。
ただ、私は多少の打ち込みをするのでついでにXG音源まで
揃えたいなぁと思って考えついたのが２なのです。
問題は、２のようにプラグインボードを挿したXG音源でも、
１の時と同じような扱いが出来るかということです。
YAMAHAのサイトからDLしたマニュアルを見ると、VL70-m以外の音源と
接続するときは音量の変化等をブレスコントロールで送信しないで
エクスプレッションで送信するように書いてあるのですが、VLボードを挿したMU音源なら１の場合と全く同じように
ブレスコントロールをそのまま送信して演奏に反映させることが出来るのでしょうか？
また、他にもWX5の演奏において１と２の場合で違いが生じる事象はありますでしょうか？
もしおわかりになるようでしたらご教授お願いいたします。

K-PAさんいらっしゃいませ。

> 　１，VL70-mを購入して繋げる
> 　２，MU100（若しくは128）とVLボードを購入して繋げる
> １の場合は全く問題ありませんね。
> ただ、私は多少の打ち込みをするのでついでにXG音源まで
> 揃えたいなぁと思って考えついたのが２なのです。

> VLボードを挿したMU音源なら１の場合と全く同じように
> ブレスコントロールをそのまま送信して演奏に反映させることが出来
るのでしょうか？

MU + VL ボードでも、VL部分についてはVL70-mと全く同様にブレスコント
ロール（BC）できます。つまりWX5からの出力はBCでOK。
ただしMUシリーズのVL以外の音色をWX5でコントロールする場合は標準では
BCに対応していないので、音源側でBCをアサインするか、エクスプレッショ
ンでコントロールする必要があります。

> また、他にもWX5の演奏において１と２の場合で違いが生じる事象は
ありますでしょうか？


生演奏を考えるとVLボードはいくつか不満な点があります。
Ａ　VLボードではカスタム音色の本体保存ができない。（電源を切ると消
える。）
Ｂ　MUシリーズで、パフォーマンスモードが無い場合、一般的なエフェク
ト設定も本体保存ができない。（MU100,128は大丈夫だったと思いますが）
Ｃ　VL70-mにはピッチベンドメータがあり生演奏時WX5の設定がやりやすい
。
Ｄ　VLボードではWXケーブルでの接続ができないので電源確保やケーブル
の取り回しが面倒。

Ａ、Ｂについてはパソコンといっしょに使用することを前提とすれば問題
ありません。ということで打ち込み用であれば１も２も変わらないとは言え
ます。

僕の場合は貸しスタジオを転々とするのでVL70-m+WX5だけで持ち運べる手
軽さは重宝しています。

またご意見よろしくおねがいします〜

いろいろと教えていただき、ありがとうございます。
非常に参考になりました。
恐らく買ったばかりの頃はまともに吹けないと思うので、家の中で
チマチマ一人で吹いてると思います（苦笑）
そうするとMU＋VLボードでもよいと思うのですがお話を聞いていると
やっぱりVL70-mを購入しようかという気になりました。

というかMUもVL70-mも両方買ってしまえばいいんですけどね。
そうするとお金が・・・

スカパーのラジオCHを聞いていると、ときどき
菊池桃子の「雪に書いたLOVE LETTER」という曲がかかるのですが
この曲の間奏が、まるで昔のスクェアみたいなバリバリのリリコンサウンドに聞こえる…

どなたか、この辺に詳しい人(^^;;がいたら、教えて欲しいのですが。

http://homepage1.nifty.com/butterfly

らんばださん　おひさです。
以前ぎあさんに今井美樹バンドにＷＸ使いの方がいたという情報もいただいていて、これも含めてWEBで調べてみましたがみつかりませんでした。。
どなたかご存じでない？

Kirinoです。EWIとWX5の比較ネタは大ネタなのでなかなか進まなくて、今週は更新できませんでした。
ちょっとさみしいのでこないだバンドで練習したBrecker Brothersの曲からWX5ソロの部分をmp3にしてみたので物好きなかたはお聴きくださいませ。(mono,270kb)　音色はネットで入手した「Sumo」です。

http://www.linkclub.or.jp/~kirino/wx/media/sound/sponge02.mp3

昔、ＷＸ７とＷＸ１１の間の時期に完全にリコーダー風の
ウィンドコントローラーをＹＡＭＡＨＡが出していたような。
確かカタログは教育向けのヤツに載っていたと思います。
まぁ.....だからなんだと言われてもしょーもないんですが。

どうも、ぎあです。

>?昔、ＷＸ７とＷＸ１１の間の時期に完全にリコーダー風の
>?ウィンドコントローラーをＹＡＭＡＨＡが出していたような。

たしかあれは、ＥＷ２０とかいったような覚えがあります。黒くって、短いヤツですよね。・・・あれ？型番は２０でよかったかな？ゴメンナサイ自信なくって・・・。たぶん「ＥＷ」って、エレクトリック・ウインドの略なんでしょうね（笑）。
キーボード関連雑誌に試奏レポートが載っていたのを読んだことがあります。女性のリコーダー奏者の方がインタビューに答えていて、
「キーがカチカチして、しっかり押し込まないといけないですねぇ・・・」
とか言ってお世辞にも好感触とは言えない感想でした。
これがあだとなったのか（笑）、その後その姿を見ることはありませんでした。
でも、ＹＡＭＡＨＡはＷＸ１１から久しぶりにＷＸ５を発売したので、ウインドコントローラーの開発をやめていなかったと知り、うれしかったですね。

> >昔、ＷＸ７とＷＸ１１の間の時期に完全にリコーダー風の
> >ウィンドコントローラーをＹＡＭＡＨＡが出していたような。
> たしかあれは、ＥＷ２０とかいったような覚えがあります。黒くって、短いヤツですよね。・・・あれ？型番は２０でよかったかな？。

これですね↓（早く見ないと消えるかも）
http://www.ishibashi.co.jp/windpal/used/334.htm

確かに使いにくそう。音源は確かＦＭ式だったと思いますが。

をを！これです。だからどーしたいうのも無いですが。
昔、ウインドシンセの記事をリットーに送った時にちょうど入れ違い
で発売されてイマイチだったので印象深かったのですが。
意外とスマートなデザインは今なら受けるかも。
なんて良く見ると新幹線のぞみ号に似ていなくも無いし。

> 意外とスマートなデザインは今なら受けるかも。
> なんて良く見ると新幹線のぞみ号に似ていなくも無いし。

新型のぞみ号。確かに似てます。iMacばりにスケルトンなんかにしたら斬新かも。

> 昔、ウインドシンセの記事をリットーに送った時にちょうど入れ違い
> で発売されてイマイチだったので印象深かったのですが。
をを？？できましたらウインドシンセ観や当時の話など、うんちくを聴かせていただきたいです。。

ＥＷＩ１０００と３０００両方持っている人いませんか？
今気になっているのがＡＫＡＩでＥＷＩ３０００用に出している
オプションのキーがＥＷＩ１０００に使えるかな？と。
８０００円は冒険して買うにはちと高い(^^;
ストラップ無しで使う人にゃ〜ありがたそぉなものなんですけどね。

ｔａｎｔａさん はじめまして。

>?ＥＷＩ１０００と３０００両方持っている人いませんか？
>?今気になっているのがＡＫＡＩでＥＷＩ３０００用に出している
>?オプションのキーがＥＷＩ１０００に使えるかな？と。

僕は現在、ＥＷＩ１０００とＥＷＩ３０２０を持っています。
ＥＷＩ３０００は今は手放しましたが、ＥＷＩ３０２０はＥＷＩ３０００とほぼ同形状ですので、１０００と３０２０を見比べてみた上でオプションのキーについて調べてみました。
ＡＫＡＩで出していた１９９２年のカタログに載ってますね、オプションのキー。

結論を言うと、オプションのキーはＥＷ３０００＆ＥＷＩ３０２０には使えますが、残念ながらＥＷＩ１０００には使えないようです。
このオプションキー、カタログの写真から判断するとＥＷＩ３０００／３０２０のコントローラー側の丸いキーにある溝に挿入して装着するみたいですね。ＥＷＩ１０００にはこの為の溝がキーについていませんので、キーの装着は無理ということになります。

ＥＷＩ１０００が出たころ「キーに動きが欲しい」という要望がずいぶんあったらしくて、ＥＷＩ３０００発売後にオプション設定されたようです。でも、プロの方で付けてるのを見たことないです。
以前、オプションキー付きのＥＷＩ３０００を試奏したことがありますが、あんまり意味ないみたいです（笑）。カチャカチャ動くだけで、結局音程操作は丸いキーに確実に触れないと不安定になってしまうようです。

ぎあさんありがとうございます。
使えないのか〜。いろんな意味で。
昔、Ｄ＆Ｋのリリコンコピー品使っていたときも、キーの軽さが
気に入らない所でしたが、そんな感じだろう、と予想はしてましたが。
ちゃんとストラップ使ってればそんなに思わないのかもしれないですけど、
やっぱ指である程度支えるほうがいいかな？って。

> 以前、オプションキー付きのＥＷＩ３０００を試奏したことがありますが、あんまり意味ないみたいです（笑）。カチャカチャ動くだけで、結局音程操作は丸いキーに確実に触れないと不安定になってしまうようです。

kirinoです。かねてから情報募集しております「WXが聴けるCD情報」ですが、ご存じの方も多いとは思いますが、IWSAの中の
http://windsynth.org/concert_hall/discography.shtml
にリリコンや EWIも含めたリストがあります。
これらのCDを持っている方、WXの入っている曲名と音色、寸評などいただければうれしいです。みんなで協力してコンプリートなディスコグラフィをつくりませう。
もちろんリストにないCDでも結構です。

ぎあさんへ
いろいろ貴重な情報ありがとうございます。いろいろ調査・検討してみますので、レスは少々お待ちを....

ＥＷＩ限定ですがCD,TV,Filmの情報が
http://www.cris.com/~clayko/disco.htm
にもあります。こちらもご存じの方は多いと思いますが。。

> いろいろ貴重な情報ありがとうございます。いろいろ調査・検討してみますので、レスは少々お待ちを....

お気遣いいたみいります。
ちょくちょく書き込みさせてもらってますけど、その度に返事を頂けるのはとってもうれしいです。
でも、Ｋｉｒｉｎｏさんもお忙しいでしょうから、レスはまとめて別途．．．ということでも一向に構いませんよ（笑）。
こちらからの情報も散発的に出てきたりしますので。

毎度、ぎあです。
ＷＸのページでありながらＥＷＩとの相性も追求しようというＫｉｒｉｎｏさんの姿勢には敬服いたしております。
そこで僕もＷＸ５＋ＥＷＩ３０２０ｍ、ＥＷＩ３０２０コントローラー＋ＶＬ７０ｍについて改めて試してみましたので感想を申し上げます。

まず、ＥＷＩコントローラー＋ＶＬ７０ｍですが、いいですねぇ。Ｋｉｒｉｎｏさんがおっしゃっていたように、ＷＸ５を繋いだ時よりダイナミクスの幅が広がったようです。ＥＷＩ側のブレス感度＝０としています。
最初ＥＷＩ音源はあくまでドライバーとして使って純粋にＶＬ７０ｍの音だけで聞いていましたが、やや線が細いのでＥＷＩ音源本体の音を混ぜてみました。
プリセット同士の組みあわせでベストだったのは、
ＶＬ７０ｍ→Ｐｒ２：００７（ＬｉｔｅＡｌｔｏ）
ＥＷＩ３０２０ｍ→Ｓ０８：Ｊｕｄｄ３０２０
でした。ま、僕の好みですけどね。
これは立ち上がりはかすかなブレスノイズから始まり、ブヮ〜っとアナログ特有の広がりが加わり、ブレス量最大でＶＬ７０ｍの音が芯となる派手で太い音です。なかなかの迫力サウンドで、プリセットだけでも結構イケそうです。
これに、ＴＸ８０２の女性ボイス系の音を少し混ぜると、ＶＬ７０ｍとＥＷＩ３０２０ｍの両者の音のつなぎが自然なり更に良い！

さて、ＷＸ５＋ＥＷＩ３０２０ｍですが、ＥＷＩコントローラーを繋いだ場合と比べると、不思議と音の輪郭がハッキリくっきりしたような気がしますね。
また、ＥＷＩコントローラーを使う場合より、吹き込む息の量に対して音の立ちあがりは楽です。ＷＸ側のウインドゲインはほとんどゼロにする方が息の抵抗感はＥＷＩに近くなるようです。

ぎあさん、はじめまして。音無 騒です。よろしくお願いします。

> そこで僕もＷＸ５＋ＥＷＩ３０２０ｍ、ＥＷＩ３０２０コントローラー＋ＶＬ７０ｍについて改めて試してみましたので感想を申し上げます。
>
> まず、ＥＷＩコントローラー＋ＶＬ７０ｍですが、いいですねぇ。Ｋｉｒｉｎｏさんがおっしゃっていたように、ＷＸ５を繋いだ時よりダイナミクスの幅が広がったようです。ＥＷＩ側のブレス感度＝０としています。

EWIとVL70mが相性がいいとうわさで聞いてはいたものの、そこまでとは思いませんでした。

> 最初ＥＷＩ音源はあくまでドライバーとして使って純粋にＶＬ７０ｍの音だけで聞いていましたが、やや線が細いのでＥＷＩ音源本体の音を混ぜてみました。
> プリセット同士の組みあわせでベストだったのは、
> ＶＬ７０ｍ→Ｐｒ２：００７（ＬｉｔｅＡｌｔｏ）
> ＥＷＩ３０２０ｍ→Ｓ０８：Ｊｕｄｄ３０２０
> でした。ま、僕の好みですけどね。
> これは立ち上がりはかすかなブレスノイズから始まり、ブヮ〜っとアナログ特有の広がりが加わり、ブレス量最大でＶＬ７０ｍの音が芯となる派手で太い音です。なかなかの迫力サウンドで、プリセットだけでも結構イケそうです。
> これに、ＴＸ８０２の女性ボイス系の音を少し混ぜると、ＶＬ７０ｍとＥＷＩ３０２０ｍの両者の音のつなぎが自然なり更に良い！

TX81Zじゃきっとだめなんですね。う〜ん。でもおもしろい！

> さて、ＷＸ５＋ＥＷＩ３０２０ｍですが、ＥＷＩコントローラーを繋いだ場合と比べると、不思議と音の輪郭がハッキリくっきりしたような気がしますね。

EWIブレスの感度を上げたら同じようになりますか？

> また、ＥＷＩコントローラーを使う場合より、吹き込む息の量に対して音の立ちあがりは楽です。ＷＸ側のウインドゲインはほとんどゼロにする方が息の抵抗感はＥＷＩに近くなるようです。

情報、ありがとうございました。

始めまして。たまにみにきています。
家はＥＷＩ１０００にＶＬ７０ｍの組み合わせで使ってますが、
ＥＷＩのフイルタ（ＥＷＶ２０００）を通してやるとランディブレッカーの
ワウトランペット風な音が結構楽に出るので気に入ってます。

tantaさんはじめまして。情報ありがとうございます。
今後ともよろしくおねがいします。(^^)

> 家はＥＷＩ１０００にＶＬ７０ｍの組み合わせで使ってますが、
> ＥＷＩのフイルタ（ＥＷＶ２０００）を通してやるとランディブレッカーの
> ワウトランペット風な音が結構楽に出るので気に入ってます。

VL70-mのオーディオ出力をEWIのオーディオ入力に入れてフィルターかけて出す、ということですよね？今度やってみますね。
余談ですが、
http://www.kbspace.com/vl70m/patches/
から落とせるその名も「Sumo」という音色がマイケルブレッカーの電気サックス（EWIでなくて、ヘビメタ・ビバップの頃の、エフェクタをかけたサックス）にそっくりで、僕はよく使ってます。

落として見ました！が........
ＶＬ７０ｍにＰＣが繋がっていない(--;

そいや、ＥＷＶ２０００以外の機種にもオーディオＩＮってついてるんですか？

> 落として見ました！が........
> ＶＬ７０ｍにＰＣが繋がっていない(--;

....本体だけで設定できないパラメータを使っているのでＰＣを繋がないと残念ながら......
>
> そいや、ＥＷＶ２０００以外の機種にもオーディオＩＮってついてるんですか？

EWI3020m,3030mとも１個ついています。3000もありますよね？

本日夜に2Kカウントに達しました。どうもありがとうございます。
今後もＷＸを究めるべく精進いたしますのでどうぞよろしくお願いします。
今後の予定としては
・入門編の改訂
・WXが聴けるCD,Video等の紹介
・VL70-mの音サンプル
・グロウル、スクリーム等WX5+VL70-m独自表現の音サンプルと解説
・リードの変更続編
・WX5でEWI3020mを鳴らす
・EWI3020でVL70-mを鳴らす
・EWIに負けないようにWX5をカスタマイズ
・VL70-mの音イヂリに挑戦
等々考えております。まあそんなに一気にはUPできませんが、マイペースでやっていきます。この他に「これをやってくれ」みたいなリクエストがありましたら、きっと優先してやりますので、ご意見お寄せくださいませ。

それから特に、
WXが聴けるCD,Video
については情報が不足しております。手元にある音源でWXが入っているものがあれば何でもかまいませんので、教えてください！
同時に、
雑誌等での掲載記事
についても情報募集します。（キーボードマガジンの○年○月号にWXのレビューが載っていたとか）
よろしくおねがいします〜

はじめまして。音無 騒と申します。

> 今後の予定としては

> ・WX5でEWI3020mを鳴らす
> ・EWI3020でVL70-mを鳴らす
> ・VL70-mの音イヂリに挑戦

わたしとしましては、上記の点が特に興味深いです。
わたしは現在EWI3020のセットを使用していますが、以前はWX-11とTX-81Zを使用していました。
現在でも所有しているのですが、何年か前にWXのリップのベンド機能が壊れてしまいました。
最近になってウインドシンセをまたやりたくなったので、修理するか、WX5にするか迷いながら
イシバシに行ったら、結局EWIの操作性にピンと来てしまい、購入してしまいました。
前置きが長くなってしまいましたが、VL70-mをEWIにつなぐとどうなるかが前から
知りたいと思っていました。
TX-81Zを今はつないでいますが、ちっとも感じが良くありません。
シンセはMIDIなんかないモノフォニックの時代から使っているのですが、
MIDIのブレスコント系はなんだか難しいですね（コルグのMS-10なんか持ってました）。

ということで、良い情報をお待ちしております。
先日某BBSで知ってから毎日のように覗かせていただいております。よろしくお願いします。

音無 騒さんようこそいらっしゃいませ。（フルネームでないといけないですね(^^)）
リクエストありがとうございます。
・EWI3020でVL70-mを鳴らす
あたりからいってみようと思います。

> VL70-mをEWIにつなぐとどうなるかが前から
> 知りたいと思っていました。
> TX-81Zを今はつないでいますが、ちっとも感じが良くありません。

えっと、どこがどう良くないですか？良くない基準がどこにあるかで、VL70-mの評価も変わってしまいますので。教えてくださいませ。

> MIDIのブレスコント系はなんだか難しいですね（コルグのMS-10なんか持ってました）。
確かにそうですね。YAMAHA以外の音源は特に。
VL70-mは例外的にブレスコントロール標準の音色が多いので他に較べれば楽ではあります。
今後ともご意見よろしくおねがいいたします。。

> 音無 騒さんようこそいらっしゃいませ。（フルネームでないといけないですね(^^)）
いえいえ，なんでも結構です。以前から使用しているハンドルで，BBSでは
しばらくすると皆さんだいたい名字？だけになっていました。

> リクエストありがとうございます。
> ・EWI3020でVL70-mを鳴らす
> あたりからいってみようと思います。

楽しみです〜。

>>VL70-mをEWIにつなぐとどうなるかが前から
>>知りたいと思っていました。
>>TX-81Zを今はつないでいますが、ちっとも感じが良くありません。
>
> えっと、どこがどう良くないですか？良くない基準がどこにあるかで、VL70-mの評価も変わってしまいますので。教えてくださいませ。

FMの音がどうとかではなくて，コントロールが，特にダイナミックレンジが
狭くて，なんだか笛みたいな感じになってしまうんです（ダイレクト出力）。
EWIの一番気に入ったところは，音の出方がアナログ的で感覚的に自然な発音
をしてくれる所なんですが，TX81Zでは，WX11を使っていたときでも，弱く
吹いたときにあるところで音が「ふっ」と切れてしまったりして，いかにも
デジタル的なところが今一だったんです。音色はヤマハがTX81Z用に出していた
WX専用の（ブレスコントロールに最適化されている？）音色ライブラリーを
いじって使っていたんですけどね〜。その辺の感覚が，VL70-mだと改善されたか
が特に知りたい所なんです。

> 今後ともご意見よろしくおねがいいたします。

こちらこそよろしくお願いいたします。WX11も個人的にはWX5より操作性が
好きなので（特にオクターブキー），修理してVLと組み合わせようかとも考えています。
今でもあのベンドを口でコントロールするWXの方式は自然で魅力と感じています。
ところで，WX11って10年以上経ちますけど，修理できるんでしょうかね・・・・。

はじめまして音無騒さん
最近こちらでお世話になっている「ぎあ」というものです。
どうぞよろしく。

僕もＴＸ８１ＺはＷＸ７とのコンビで使ってました。
やはり昔のＦＭ音源はブレスコントロールに対するダイナミックレンジが狭いようですね。特に０に近い範囲はコントルールに対する反応が粗くて困りました。ＴＸ８０２は多少良かったですけど、慣れるまでは吹奏感に音が追従せず演奏が不自然になって気持ちワルいんですよね〜（笑）。
僕はこれを解消したくて何年も試行錯誤してきましたが（もちろんＹＡＭＡＨＡの出していたＴＸ用データも買いました）、結局楽器の性能のせいにして諦めてしまいました（苦笑）。

しかし、ＶＬ７０ｍにはさすがに技術の進歩を感じます！
音の変化のなめらかさは過去のＦＭ音源などとは比べ物になりませんよ。
僕は、ＶＬ７０ｍがなければＷＸ５は買わなかったとおもいます。そのくらい性能は良いですホント。
だって、そぉ〜っと吹くと、音になるまでの「息が管の中を通る音」がするんですよ！！（ヤマハのまわしものではないので念の為・・・（笑））

Ｋｉｒｉｎｏさんへ
ＷＸの演奏を聞けるＣＤを調査中です。
どうも今井美樹のチョット前のバンドのサックス奏者の方がＷＸ使いだったことを思い出しました。知ってます？

どうもです。
> TX81Zでは，WX11を使っていたときでも，弱く
> 吹いたときにあるところで音が「ふっ」と切れてしまったりして，いかにも
> デジタル的なところが今一だったんです。
> その辺の感覚が，VL70-mだと改善されたかが特に知りたい所なんです。

ヒジョーにビミョーな問題ですね。
ここらへんのTX81ZとVL70-mの比較はまだ検証してないので、やってみます。
現在のところ言えるのは、すくなくとも今の僕のセッティングでは
WX5/VL70-mより、EWI/VL70mのほうが、「ふっ」と消えることがなくダイナミクスが広くなります。
ただWX側のセンサーの設定でここらへんは変化すると考えられますので、現在試行錯誤中です。

> ところで，WX11って10年以上経ちますけど，修理できるんでしょうかね

どうなんでしょうか。でも生産終了からはまだ数年しかたっていないので
一応大丈夫ではないかと思います。あとは中古で買うのも手ですね。

こんにちは。返事が遅くなり、すみません。

> 現在のところ言えるのは、すくなくとも今の僕のセッティングでは
> WX5/VL70-mより、EWI/VL70mのほうが、「ふっ」と消えることがなくダイナミクスが広くなります。
> ただWX側のセンサーの設定でここらへんは変化すると考えられますので、現在試行錯誤中です。

ぎあさんの報告も読ませていただきましたが、EWIの方が滑らかというのは興味深いですね。

>>ところで，WX11って10年以上経ちますけど，修理できるんでしょうかね
>
> どうなんでしょうか。でも生産終了からはまだ数年しかたっていないので
> 一応大丈夫ではないかと思います。あとは中古で買うのも手ですね。

もし、EWIの相性が相当良いものでしたら、両方マスターする時間もなさそうですし、
EWIにしぼろうかとも考えております。
ありがとうございました。

初めて書き込みいたします。
僕のＨＰへの書き込みを見てやってきました。
すごい充実度ですね。しかも上手くレイアウトしてあって、
単に雑然と並べているだけの僕のＨＰとは比べものになりませんね。
とても感動しているところです。

これからもちょくちょく寄らせていただきますね。
とりあえずご挨拶まで。

http://sapporo.cool.ne.jp/sapporo/5646/index.html

しろさんご訪問ありがとうございます。
僕はしろさんのEWIのページに刺激を受けたのがこのページを始めるきっかけになりました。内容的にはまだまだですが地道に充実させていきたいと思っています。いろいろご意見聞かせてくださいませ。今後ともよろしくお願いいたします。

Ｋｉｒｉｎｏさんへ
みなみんさんのページでＥＷＩご購入のニュースを見ました。
ＷＸのページでありながらＥＷＩの話題か・・・というＷＸ一筋の方もいると思いますが、ＷＸをウインドシンセという枠でとらえてＥＷＩの話もあり・・・でいいですよね（笑）。
僕のようにＷＸでＥＷＩ音源を、又ＥＷＩコントローラーでＶＬ７０ｍをコントロールすることを模索している方もいるとおもいますので・・・。

はい。買ってしまいました。やっぱりウインドシンセを語るにはEWIは避けて通れませんし。
EWIの第一印象としては持ったとき、吹いたときの質感が良いな〜と感じました。いかにも楽器を吹いている、という感じで。これにくらべるとWX5は重量の軽さや肌に触れる部分がプラスチックということからか安っぽいく感じてしまいます。
いろいろ違いはあっても結局は自分の求める表現をするための道具ですから、それができる方を選択しますよね。
いまのところ僕にはＷＸ５の方が自分の求める表現ができますし、多分今後もＷＸ５がメインとなるのは変わらないと思います。僕の演奏が、リップベンドを多用することとも関係ありますが。

> ＷＸのページでありながらＥＷＩの話題か・・・というＷＸ一筋の方もいると思いますが、ＷＸをウインドシンセという枠でとらえてＥＷＩの話もあり・・・でいいですよね（笑）。

・・いいです。どんどん話しましょう。あまり両者を分けるのも意味ないでしょうし。

> 僕のようにＷＸでＥＷＩ音源を、又ＥＷＩコントローラーでＶＬ７０ｍをコントロールすることを模索している方もいるとおもいますので・・・。

僕も早速やってみました。ＷＸ→ＥＷＩ音源、そんなに違和感なかったのですが、まだ経験が浅いせいでしょうか。ここらへん、いろいろ整理してかたちにしたいとは思ってます。ノウハウ持ってる方ぜひ教えてくださいませ。

ＷＸ５のキーサイズやそのストローク量、その他諸々の形状的仕様において、奏者それぞれの好みで色々と改造を施したりしてると思うのですが、そのへんの話をちょっとばかり・・・。

以下、僕がやってること と 困ってることです。

ＷＸ７では”スペーサーシート”なるシール（厚さ＝０．５ｍｍと０．２ｍｍの２種類×各１４枚づつ）が付属していて、キーの高さを決めるゴムパッド部分に接する本体側面に張りつけて、キーストローク量を調節できるようになっていましたが、ＷＸ５ではないですよね？シール自体は日用雑貨類で間に合わせましたが、いざ張ろうした時に困りました。
キーが外せないのです。
隙間から入れようとすると、シールの粘着部分が隙間の入口部分に張りついて奥まで滑り込ませられないのです。うまいやり方ないですかね？
ＷＸ７ではキーの支軸はメガネ用の小さいドライバーがあれば端の部分から抜きとることができ、キーを全て外すことができたのですが、ＷＸ５はキーの支軸を外すには本体をバラす必要がありそうですねぇ・・・。
どなたかＷＸ５の本体をバラしちゃった方いらっしゃいます？無事に組み立てられました？

あとですね、ストラップリングについてですが、僕はウインドシンセ（ＥＷＩもね）をほとんど水平状態にして吹く癖があり、そのままではストラップに左手のオクターブキーを押さえる部分が引っ掛かり、どうにも邪魔になります。
そこで、両端に楕円穴のあいたＬ字型の金具を買ってきて一方の穴にストラップリングをボルトで強引に固定して、片方の穴にストラップを引っかけています。
みなさんはどうしてますか？

家主です。ぎあさんいつも書き込みホントにありがとうございます。
とりあえず、ストラップの件のみですが

> あとですね、ストラップリングについてですが、僕はウインドシンセ（ＥＷＩもね）をほとんど水平状態にして吹く癖があり、そのままではストラップに左手のオクターブキーを押さえる部分が引っ掛かり、どうにも邪魔になります。
> そこで、両端に楕円穴のあいたＬ字型の金具を買ってきて一方の穴にストラップリングをボルトで強引に固定して、片方の穴にストラップを引っかけています。
> みなさんはどうしてますか？

私はソプラノサックスみたいな普通の構えかたです。ただ、いままでサックスで使っていた幅3cmくらいのストラップを使うと、ぎあさん同様左親指に引っかかって邪魔なのでWXを使うようになってからヒモ状のストラップに変えました。ライブの時などは、サックス用とＷＸ用２つのストラップを首からかけることもあります。
ぎあさんのＬ字型金具のアイデアだと私もストラップを変えずにすみそうなのでグッドですね。ただ普通の構え方だと支点が遠くなる→指への力の掛かり具合が変化するので、運指にどんな影響がでるか試してみようと思います。

ちなみに構え方ですが、通常は普通の構え方ですが、速い運指をするときはマイルス・デイビスみたいに思いっきり下を向いて、両親指をフリーにしても楽器が支えられるようにすることが多いです。

　家主さん初めまして、よたはちともうします
　パソコンを買って何年語ってるんですが、何となくなにに使っていいか発見できなくて今日に至っています。
　僕は、五年くらい前まで、ファゴットを吹いていたんですが、結構マイナーな楽器だったんで、なんかほかのいい笛無いかなって探していて、そういえば、ウインドシンセなんてものがあったことを思い出したんですが・・・。
　そこで素朴な疑問なんですが、サックスとか木管楽器って、長時間吹いていると管内に水滴、というか涎がでてきて、スワブで拭いますよね、やっぱし、ウインドシンセも同じことが起こるんですか？それに、機械なんで、水分によって、壊れたりしないのかなと心配なのですが、
（ちなみにまだ、WX5は買ってませんが・・・。）
　どうなんでしょうか、気になって夜も眠れません（笑）ご回答のほどよろしくお願いいたします。もしほかのページですでに書いてあったらすいません。

よたはちさんはじめまして　こんばんわ家主Kirinoです。
もう寝ようと思って最後にチェックしに来たらちょうど書き込みいただいて。。

>そこで素朴な疑問なんですが、サックスとか木管楽器って、長時間吹いていると管内に水滴、というか涎がでてきて、スワブで拭いますよね、やっぱし、ウインドシンセも同じことが起こるんですか？それに、機械なんで、水分によって、壊れたりしないのかなと心配なのですが、
>どうなんでしょうか、気になって夜も眠れません（笑）

眠れないといけませんので早急にお答えを(^^)
ＷＸの場合、吹いた息は管の下端の直径約４mm位のから抜けます。したがって管内の水滴は長時間吹いていると下から垂れてきます。大部分の水分はこれで無くなります。
マウスピース内部には水滴が残りますがこれはマウスピースをはずしてふき取れます。問題は管の中に少量残る分ですが、まあ蒸発するということなのでしょう。掃除は基本的にはできないので、ジュース等を飲んだ直後に吹くのは良くないですね。これはどの管楽器でも同じですが。
息の量を感知するブレスセンサーは、詳しくはわからないのですが、風船を膨らませて、その膨らんだ量を感知する、というイメージのものです。その風船に小さな穴を開けて、息が抜けるようにしてある、と。
風船と本体のつなぎ目を上手く防水処理している
ただ初期型のＥＷＩは息が抜けない構造になっていて、これが水分の処理をどうしていたかは、ああまた気になって眠れなくな...(=_=)

Kirinoさんありがとうございます。

　やっぱり管楽器らしく、一本穴があったんですね。ちょっと前に、楽器屋さんでwx5を試奏したんですが、そのときに店員さんに聞いたら、わかりませんみたいな感じだったので、これでぐっすり眠れます、ありがとうございました。
　それで、試奏したときに感じたんですが、やけに息の抵抗がないなってことです。元々バスーンを吹いていたんで、そう感じたのかもしれませんが、何となく抵抗感が物足りないというかそんな印象をうけました。
　実は自分で買いたいのですが、音源VL-70とセットだと、結構するんで、今のところ考え中であります。
　家主さんのレポートでQY70とつないだだけでも、結構使えるということでしたので、本体だけでも近々購入することを考えています。


>> 息の量を感知するブレスセンサーは、詳しくはわからないのですが、風船を膨らませて、その膨らんだ量を感知する、というイメージのものです。その風船に小さな穴を開けて、息が抜けるようにしてある、と。
> 風船と本体のつなぎ目を上手く防水処理している


　やっぱり、結構すごい楽器なんですね。ＷＸ５というのは・・・。ますますほしくなりました。（笑）
　またＨＰのぞかせていただきます。

　では

　

>それで、試奏したときに感じたんですが、やけに息の抵抗がないなってことです。元々バスーンを吹いていたんで、そう感じたのかもしれませんが、何となく抵抗感が物足りないというかそんな印象をうけました。

そうですね、二枚リードの楽器とくらべると、息の抵抗は軽いですね。
サックスにあわせてあるのだと思います。ぎあさんのように塞いでしまうのも手ですね。

> 　実は自分で買いたいのですが、音源VL-70とセットだと、結構するんで、今のところ考え中であります。
> 　家主さんのレポートでQY70とつないだだけでも、結構使えるということでしたので、本体だけでも近々購入することを考えています。

既に音源をお持ちであれば、まずはVL70-mなしでも充分楽しめますよ。まあPCM音源で生楽器の吹奏感まで再現するのは難しいですが、シンセ系の音ならけっこうそれらしくなります。楽しいですよ。WX5。

ぎあでございます。

>?ただ初期型のＥＷＩは息が抜けない構造になっていて、これが水分の処理をどうしていたかは、ああまた気になって眠れなくな...(=_=)
↑お答えいたします（笑）。WXには関係ない話ではありますけど・・・。

初期型＝ＥＷＩ１０００のことですね。僕、持ってます。
あれ、息が抜けない＝排水孔がないので、実は中に溜まった水分はコントローラーを逆さにして「えいっ！」と、ひと振りして遠心力で飛ばします。冗談でなくて（笑）。

余談ですが、息が抜けないということは、マウスピースに全部息を吹き込むと酸欠でフラフラになってしますので、口の端から息を洩らしてその量を調節します。
ＳQUＡＲＥ時代の伊東たけしや、マイケル・ブレッカーをビデオで見ると、ネック部分にリストバンドの様な布製の輪を巻きつけています（上記した”「えいっ！」と、ひと振り”もしています）。
おそらくこれは、初期型EWI(EWI１０００）を演奏中、口の端から飛び散る唾液や額から落ちる汗などが管部分をつたって、タッチセンサー式のコントローラーの誤動作を防ぐためのものだったと思います。
次期型からはその部分は解決されています。

ただ、僕の場合、EWI１０００の息の強い抵抗感に慣れてしまってたので、今でもWX5は息が抜けにくくなる様、管にゴム栓（WX7に付属していたもの）を使って埋めてしまっています。

> あれ、息が抜けない＝排水孔がないので、実は中に溜まった水分はコントローラーを逆さにして「えいっ！」と、ひと振りして遠心力で飛ばします。冗談でなくて（笑）。

そおだったのかあ！いや、これで安心して眠れます。ありがとうございます。

>ただ、僕の場合、EWI１０００の息の強い抵抗感に慣れてしまってたので、今でもWX5は息が抜けにくくなる様、管にゴム栓（WX7に付属していたもの）を使って埋めてしまっています。


WX7にゴム栓が付属していたということは、WX7では穴をふさぐことをメーカーが認めていたということでしょうか。私も最近WX5でもっとロングトーンしたくなって、穴に綿を詰めたりして試行錯誤中なんですが使用説明書には「故障の原因となるので穴をふさがないように」と書いてあって、ちょっと不安だったのです。ぎあさんのWX5はいまのところ大丈夫なのですね。

どうも、ぎあです。

ｋｉｒｉｎｏさんいつも、丁寧なお返事ありがとうございます。

そのお礼といってはなんですが、ＷＸ奏者としても有名なサックスプレイヤー＝トム・スコット氏のアルバムからＷＸの演奏が聞ける曲を探してみましたので、紹介します（すでにご存じかもしれませんが）。
ただし、僕が所有しているトム・スコット氏のアルバムは９枚のみですので、その中からの拾い出しとなります。
又、楽器クレジットに「ＷＸ７ｏｒ１１」と明記されているものに限ります（リリコン、ホーンシンセ？なるもの、は除く）。

１９８８年作品「ＦＬＡＳＨ ＰＯＩＮＴ」より
Ｍ５：ＦＬＡＳＨ　ＰＯＩＮＴ（サビのブラス音色）
Ｍ９：ＷＡＴＥＲ ＣＯＬＯＲＳ（パンフルート風音色）

１９９０年作品「ＴＨＥＭ　ＣＨＡＮＧＥＳ」より
Ｍ４：ＤＥＳＩＲＥ（ミュートトランペット音色。メンバーにトランペット奏者がいないので、多分・・・ですが）
Ｍ７：ＳＥＲＰＥＮＴＩＮＥ ＦＩＲＥ（ハーモニカ音色）
Ｍ８：ＤＡＨＯＭＥＹ ＤＡＮＣＥ（同上）

１９９１年作品「ＫＥＥＰ ＴＨＩＳ ＬＯＶＥ ＡＬＩＶＥ」より
Ｍ８：ＹＯＵ ＭＥＡＮ ＥＶＥＲＹＴＨＩＮＧ（ＴＯ ＭＥ）（見事にリリコンを再現してます！ムードたっぷり）

１９９６年作品「ＢＬＵＥＳＴＲＥＡＫ」より
Ｍ１：ＴＯＭ ＣＡＴ（ハーモニカ音色）
Ｍ４：ＭＩＤＴＯＷＮ ＲＵＳＨ（ハーモニカ？＋木管風音色）

とりあえず、ざっとですがこのくらい見つけました。
アルバムによっては曲ごとに楽器クレジットが明記されてないものもありますので、もし間違っていたらごめんなさい（笑）。

もし、これをご覧になって、「ＷＸ聴くならコレ！」とおっしゃる方がいたら、ぜひ教えてくださいね。

Kirinoです。ぎあさん、貴重な情報本当にありがとうございます。
せっかくですので、近々HP内に転載させていただきたいと思いますがよろしいですか？
...私、恥ずかしながらトムスコットはリリコンを吹いているアルバムを少し持っているだけだったので。。今度買って聞いてみます！

> もし、これをご覧になって、「ＷＸ聴くならコレ！」とおっしゃる方がいたら、ぜひ教えてくださいね。

皆様、どうぞよろしくお願いします。
「WX収録アルバムコンプリート」できるといいなあ〜〜

とりあえず、私の情報としては
ザ・スクエア時代の「宝島」の音がWXだという話を聞いたことがあります。

どうも、ぎあです。

>?せっかくですので、近々HP内に転載させていただきたいと思いますがよろしいですか？
僕の推測混じりですので、転載となると少々自信がなくなってしまいますが・・・・ま、他に聴かれた方にチェックしていただいてもいいですしね。僕としてはまったく問題ないですよ。

>?「WX収録アルバムコンプリート」できるといいなあ〜〜
いいですねぇ〜！これ見た方々も投稿しましょー（笑）！！

>?ザ・スクエア時代の「宝島」の音がWXだという話を聞いたことがあります。
そうらしいですね。アルバムの楽器クレジットには”ｄｉｇｉｔａｌ Ｔａｋｅｃｏｎ−１”となってますが、ＷＸ７の試作品ということは間違いなさそうです。
ちなみに当時ＴＨＥ ＳＱＵＡＲＥの顔だった伊東たけし氏はリリコンの特許を買ったＹＡＭＡＨＡと、後のＷＸ７となるウインドコントローラーの開発に協力してたらしいですね。
僕は「宝島」で初めてＷＸの演奏を聴くことになりましたが、アルバム「Ｔｒｕｔｈ」発売後のツアーでは、ＷＸが大活躍していました。１度テレビで確認した限りでは、ＷＸ７のロゴは消されてましたが、その形は間違いなくＷＸ７でした。
ＦＭで放送されたどこかのスキー場でのライブでは、ＷＸによる「Ｏｍｅｎｓ Ｏｆ Ｌｏｖｅ」や「Ｇｉａｎｔ Ｓｉｄｅ Ｓｔｅｐｓ］の演奏が聴けました。同番組内でのインタビューで伊東氏は「今度のウインドシンセはデジタルになりましてねぇ・・・」とわずかながらＷＸについてのコメントをしています（１９８７年頃の記憶です）。

Kirinoです。詳しい情報どうもです。

転載の件、ありがとうございます。いずれまとめてカタチにさせていただきます。

伊藤たけし氏。あれ、ということは「Truth」もアルバム版はWXだったのですか？。私このころは貧乏学生だったためアルバムは全部レンタルレコード店で借りて録音するパターンだったので詳しい楽器クレジットはよくわからないんです。
結局伊藤たけし氏（スクエア）の場合どこからどこまでがWXなんでしょうか。どなたか、教えて！

> 結局伊藤たけし氏（スクエア）の場合どこからどこまでがWXなんでしょうか。どなたか、教えて！

結論から申し上げます。アルバム順でいくと、
「ＳＰＯＲＴ」では「宝島」をＷＸ７，それ以外はリリコン。
「Ｔｒｕｔｈ」ではレコーディングはすべてリリコン、ツアーはＷＸ７を使用。
「Ｙｅｓ，Ｎｏ」ではレコーディング＆ツアーでＥＷＩを使用。
というのがホントの所のようです。


ここで問題があります。
伊東氏はＷＸを使っていながら、ＥＷＩへ鞍替えしてしまったわけです。なぜでしょう?

これは僕の勝手な推測ですが、ＹＡＭＡＨＡが伊東氏に推奨したＷＸ用音源はＦＭ音源をメインにしていたと思うのです。ＹＡＭＡＨＡも当時全盛だったＦＭ音源とのセットでＷＸを売ろうとしていたのでしょう。
僕もＷＸ７と一緒にＴＸ８０２を買ったくらいですから。
しかし、ＦＭ音源は従来のオーバーハイム系アナログ音源を使っていた伊東氏には少々難しかったのかもしれません。その当時は専属ウインドシンセプログラマーなんてのもいなかったでしょうから。ＦＭ音源については１０年以上つかっている僕でもまだ「奥深いなぁ」と思いますし。
その点、ＥＷＩはセンサー感度をチョイっと操作するだけで太くてツヤのある音がでますから、伊東氏はこちらに魅力を感じたのだと思います。
もちろんＷＸでも暖かくてツヤのある音は出せると思いますが、相当シンセに精通しているか、演奏以外の技術的センスが要求されますからね。

あと、ＷＸ７は小さすぎた!キーの間隔が狭く、普通の大人の男性（特に身長１８０ｃｍを越える伊東氏など）には扱いにくかったかもしれません。
これも推測ですが、ＹＡＭＡＨＡはＷＸをエレクトーン同様に教育用玩具にしたかったのでは?という思いもあります。小さな子供や女性にも扱えるようにキーの配列を狭く、管体も細く･･･。だとしたら中途半端なことしたもんです。
ＷＸ５は管体が太くなって演奏の安定が図られ、とってもＧｏｏｄですね。

ぎあさんいつもありがとうございます。

> 「ＳＰＯＲＴ」では「宝島」をＷＸ７，それ以外はリリコン。
> 「Ｔｒｕｔｈ」ではレコーディングはすべてリリコン、ツアーはＷＸ７を使用。
> 「Ｙｅｓ，Ｎｏ」ではレコーディング＆ツアーでＥＷＩを使用。
> というのがホントの所のようです。

ということは本当に短時間しか使わなかったんですね。

> ここで問題があります。
> 伊東氏はＷＸを使っていながら、ＥＷＩへ鞍替えしてしまったわけです。なぜでしょう?

僕も気になって、あらためてWEBを探しまわってみました。そしたら、ありました。今年になって開設された伊東氏のファンページです。楽器についてもむちゃくちゃ詳しいです。ご存じでしたらすいません。
http://plaza13.mbn.or.jp/~tk_homepage/index.html

これによるとどうやらDX7-2をウインドシンセで鳴らしたいが故に当時開発中のWXをYAMAHAから提供を受けたということのようです。

ただ結局この後すぐEWIに移行してしまうわけですから、ここらへんはぎあさんのおっしゃる通りアナログ音源のブットイ音の魅力や手の大きさの問題なのでしょう。

> これも推測ですが、ＹＡＭＡＨＡはＷＸをエレクトーン同様に教育用玩具にしたかったのでは?という思いもあります。小さな子供や女性にも扱えるようにキーの配列を狭く、管体も細く･･･。だとしたら中途半端なことしたもんです。

あるでしょうね、良くも悪くも万人に使えるものを出してくるのがヤマハという気がします。改良されたWX5にしろ、推奨音源がVL70-mしかないという点も含めて、一般向けというか、DTMユーザーウケを狙いすぎていると思います。決して悪いことではないですが、WX5-Proみたいなスペシャルバージョンを出してくれたらと思います。

Ｋｉｒｉｎｏさん ありがとうございます。
行ってきました。伊東氏のファンページ。楽器情報の詳しさは僕の知る限りＮｏ．１です。

ちなみにウインドシンセのところに紹介されていた大脇氏とは↓のＥＷＩのページの掲示板でお世話になっている方です。やっぱＥＷＩについて詳しいですよすごく。
http://cgi01.plala.or.jp/minami01/kyview/article/k/keijiban/index.html

>WX5-Proみたいなスペシャルバージョンを出してくれたらと思います。
そうですね！ＷＸとＥＷＩの両方の良い所を融合できたらいいんだけど・・・。
メーカー間の技術協力が実現できたらいいのになぁ。

ぎあさん、行ってきました。掲示板。
実はこのHPつくるとき（昨年１１月）に、およそ全世界のウインドシンセサイトを調べて、ご紹介のページも知ってはいたのですがそれ以来のぞいていなかったのでした。
でもなんか今年に入ってからぎあさんと大脇氏の書き込みですごいことになってますね、掲示板。
いよいよ僕もEWI欲しくて欲しくてたまらなくなってきました。いつまでもつかな。。。。

ＷＸ７→ＷＸ１１→ＷＸ５と性能的にもデザイン的にも洗練されて来ていますが、唯一にして最大の欠点・・・それは、あのオクターブキーの構造ではないでしょうか?
ＷＸ５ではその形が丸くなっていかにも「人間工学に基づき．．．」という感じがして、いままでのＷＸ７＆１１に比べたら「こりゃきっと使い易くなったに違いない」と発売後即購入しましたが、あいもかわらずスイッチでカチカチしてる･･･。スムーズなオクターブ変化ができません。おまけにせっかくの運指における換え指にも制約が出てきます。
あれ、どうにかなりません?
ヤマハの方見てたらどうにかしてください。お願いします。ほんと。

出張でレスが遅れました。すいません。

> ＷＸ７→ＷＸ１１→ＷＸ５と性能的にもデザイン的にも洗練されて来ていますが、唯一にして最大の欠点・・・それは、あのオクターブキーの構造ではないでしょうか?

同感です。何とかしてください。ヤマハさん。
AKAI式のローラーにはできないもんでしょうか
特許とかで使えないのかなあ。
あとキーがプラスチックなのも気に入らないんですが。
安っぽいし、ペコペコしてキータッチがいまいちです。

ｋｉｒｉｎｏさん出張ごくろうさまです。

>?AKAI式のローラーにはできないもんでしょうか
>?特許とかで使えないのかなあ。
あ、それ僕もずっと前から思ってたんです。ＡＫＡＩのＥＷＩはタッチセンサー式ローラーですから、ＷＸではタッチセンスではなく、同じローラーでも他のキー同様に少し押し込む様にしてオクターブ位置を検出するものにすれば特許を回避できるのでは？
（各ローラーが従来のプッシュスイッチに連動した構造にするとかね）
特許文書によってはいくらでも回避できると思うんですけど・・・。

よく同じウインドシンセとして比較されるＥＷＩとＷＸですが（こちらでも比較したページがありますね)、どうしてプロの方々の多くはＥＷＩを選ぶのでしょうか? ＷＸって人気ないですよね? どうしたら「プロ御用達」になるんだろ?
ＷＸのページでこんなこと言うのは恐縮ですが、ＷＸが楽器としての完成度をより高めることができれば・・・という理由からですのでお許しください。

サックスとの持ち換えで使うのなら、マウスピースの形の差から見ても、ＷＸ優位になりそうなのですが････。僕はサックスの経験がないのでそのへんはわかりません。
やはりアナログ音源の方がいいのかな?と思ってＥＷＩ３０２０ｍ（ＥＷＩ用音源）にＷＸ５をつないでみましたが、ＥＷＩコントローラーを使ってツヤのあった音でも、たちまちありきたりのボーっとした音になってしまいました。音に”ゆらぎ”がなくなってしまったのです。
リップセンサーを利用して再現しようと思ってもなかなかうまくいきません。ＥＷＩ＆ＷＸ両方を使っておられるかた、ご意見聞かせてください。

管理人です。すいません。ＷＸしか持ってませんが。。。

> どうしてプロの方々の多くはＥＷＩを選ぶのでしょうか? ＷＸって人気ないですよね? どうしたら「プロ御用達」になるんだろ?
> ＷＸのページでこんなこと言うのは恐縮ですが、ＷＸが楽器としての完成度をより高めることができれば・・・という理由からですので

全く同感です。

> サックスとの持ち換えで使うのなら、マウスピースの形の差から見ても、ＷＸ優位になりそうなのですが････。

ＷＸの利点はサックスに感覚が近いことで、サックスができる人ならばＷＸの練習量は少なくて済みます。このためＷＸを補助的に使うサックスのプロの方もいます。ただこれが逆に欠点でもありまして、サックスに似せるが故にサックスを超えられないという結果を招きます。本物のサックスが吹けるのであればＷＸでサックス吹く必要は無いわけで、「俺はウインドシンセでオリジナリティを出すぜ！」と思うとアナログシンセなＥＷＩのほうに傾いてしまうのでは無いかと。。。
でもWX5なら音源に凝りさえすれば充分使えるとは思うんですが推奨セットがVL70-mということが問題かもしれませんね。VL70-mのプリセット音はプロの要求にこたえるのはつらいと正直思います。生楽器再現でなくて、もっとシンセっぽい、「コレでなければっ」て音があればいいと思うんですが。
あとはＥＷＩ 発売時にマイケルブレッカーがあまりにもズバ抜けた演奏をしたためみんなそっちに行ってしまったような気もします。

> やはりアナログ音源の方がいいのかな?と思ってＥＷＩ３０２０ｍ（ＥＷＩ用音源）にＷＸ５をつないでみましたが

これ、やってみたかったんです。あら、だめなんですか。リップをモジュレーションにしてもだめですか？
こればかりはＥＷＩ持ってないとわかりません。どなたか、フォローおねがいします。

お返事ありがとうございます。

>?本物のサックスが吹けるのであればＷＸでサックス吹く必要は無いわけで、「俺はウインドシンセでオリジナリティを出すぜ！」と思うとアナログシンセなＥＷＩのほうに傾いてしまうのでは無いかと。。。
・・・・なるほど。
あと、よい音色は事前のプログラムにはよらず、演奏によって作られる・・・・という部分も生楽器から移行するのにＥＷＩの方が自然なのかもしれません。
>?生楽器再現でなくて、もっとシンセっぽい、「コレでなければっ」て音があればいいと思うんですが。
確かにＥＷＩの音はリリコンなどと同様に一聴してそれと分かりますからね。
ヤマハのＡＮ音源との組み合わせはどうなんでしょうか？

>?あとはＥＷＩ?発売時にマイケルブレッカーがあまりにもズバ抜けた演奏をしたためみんなそっちに行ってしまったような気もします。
ＷＸではトム・スコットのハーモニカ音色による演奏が有名ですが、これ本田雅人＋ＥＷＩでもやってますし・・・・。

>>やはりアナログ音源の方がいいのかな?と思ってＥＷＩ３０２０ｍ（ＥＷＩ用音源）にＷＸ５をつないでみましたが
>?これ、やってみたかったんです。あら、だめなんですか。リップをモジュレーションにしてもだめですか？
ＷＸの方が動作の安定性は上ですので、ＷＸ５＋ＥＷＩ音源はとても良い案だったと思ったのですが・・・・研究を続けてみます。

> ヤマハのＡＮ音源との組み合わせはどうなんでしょうか？
ぜひ試したい！でも資金がない！（悲しい・・・）

> ＷＸではトム・スコットのハーモニカ音色による演奏が有名ですが、これ本田雅人＋ＥＷＩでもやってますし・・・・。

トムスコットのハーモニカ音色はは知りませんでした。どのアルバムですか？

>研究を続けてみます。

期待しております(^O^)

はじめまして!
ＷＸのページ!なかなかの充実ぶりですね。

僕はＷＸとＥＷＩの両方をやりますが、ウインドシンセの日本語ページはＥＷＩの方が多いようなので、こちらのＷＸ専門のページを見つけうれしく思っています。
ちょくちょく寄らせてくださいね。

ぎあさん、ご訪問ありがとうございます。
両刀使い(?)の方はなかなか少ないので、ぜひいろいろご意見きかせてください。
本当は私もEWIも欲しくて、3020/3020mの掘り出し物を日々物色していますがなかなか出てこないですね。皆さん大切にされているようで...

はじめまして。はせがわと申します。WX5+VL70-m(+MU100)ユーザーです。
WXのサイトも探せばあるものですね。
半ばあきらめて検索かけたらあっさり見つかったので驚きました(^^;)。
しかも、ずいぶんと詳しく研究されておられて目からウロコです。

VL70-mの音の軽さに悩んでたので、音色のレイヤーの話はたいへん参考になりました。
いずれプラグインも導入してみるつもりです（かなりの効果がありそうですし）。

いずれこちらでも何か試して報告できればと思ってます。
迷惑でなければ今後ともよろしくお願いします(^^;)。では。

はせがわさん、はじめまして。ようこそです。

>VL70-mの音の軽さに悩んでたので、音色のレイヤーの話はたいへん参考になりました
>いずれプラグインも導入してみるつもりです（かなりの効果がありそうですし）。

レイヤーは効果絶大です。ただ設定がかなり面倒です。
実はVL70-m+MU100R+VLボードの設定で悩んでいます。
というのも、VL70-mとVLボードのコントロールは
ブレスコントロール(BC)が基本ですが、MU100Rの音は
エクスプレッション(EXP)が基本ということで、
この整合性をとる設定がなかなか難しい。
単純にWX5からEXPを出力するとせっかくのBCによる
音色変化が無くなるし、音色ごとに設定を全て変えるのも大変だし....

>いずれこちらでも何か試して報告できればと思ってます。
>迷惑でなければ今後ともよろしくお願いします(^^;)。では。

ぜひぜひお願いします。協力してWXの世界を広げましょ！
今後ともよろしくお願いいたします

　どもども。お返事が遅くなりましてすいません。

> レイヤーは効果絶大です。ただ設定がかなり面倒です。
> 単純にWX5からEXPを出力するとせっかくのBCによる
> 音色変化が無くなるし、音色ごとに設定を全て変えるのも大変だし....

　ウィンドシンセである以上、BCを捨てるのはもったいないですよね。
　となると音色ごとの設定でごまかすしかない気がします。楽はできないですね(^^;)。
　せいぜいMFC10（フットコントローラ）でも使って切り替え、てなところでしょうか。
　よく使う組み合わせって決まってきますし、実際ステージ用途なら必須でしょうし＞MFC10

レスが遅くなりましたが...

> せいぜいMFC10（フットコントローラ）でも使って切り替え、てなところでしょうか。
> よく使う組み合わせって決まってきますし、実際ステージ用途なら必須でしょうし＞MFC10

ステージで使いたいのでおっしゃるとおりMFC10、欲しいです。
先日お茶の水に行ったときに、見つけたら買ってしまおうかとも思っていたのですが
幸か不幸か、どこの店にも置いてありませんでした***

ただ実際どこまで出来るのかよくわからないところがあって、
音色切り替えは当然出来るとしても、あのペダルへの機能割り付けが
どこまでできるのか...
エフェクターが割り付けられたら結構使えるとは思うんですが。
だれか使ってる人いないでしょうか。。

家主Kirinoです。SDRさん、機材自慢ありがとうございました。
もしよかったらぜひ作品を聴かせてくださいませ。

他の方もどんどん機材自慢してくださいね〜。WXしか持ってないって場合でも全くOKです。WEB JAM進行しはじめました。（書き込みんでくれた方、ありがとう！）掲示板もどんどんどうぞ！

> 家主Kirinoです。SDRさん、機材自慢ありがとうございました。
　ん〜、なんかもっと個性的な機材が欲しいっすねぇ。と言いつつ冒険する
ほど金もないので安牌をひいてしまう私だったりします。
　RolandのJV-2080の後継機種にもかなり惹かれてます(^^;)。

> もしよかったらぜひ作品を聴かせてくださいませ。
　歌モノが多いんですが、歌入れが全然進まなくて…オケだけ完成してる
曲は20曲ほどあるんですけど…
　完成した暁には是非聴いてやって下さい。その前にWeb Pageも作らなく
ちゃ。

> WEB JAM進行しはじめました。
　一寸やってみましたが面白いっすねぇ。昔やった伝言ゲームみたいで。

　そうそう、それとアクセスカウンター「01234」をゲットしました(^O^)。
凄く嬉しい。でも占いは小吉で努力が必要と出た。努力します。

　でわヾ(^_^) Ciao!!

はじめまして。私は38歳の会社員です。マック(PowerMac G4/400)とヤマハの音源(MU80)とWX5を所持してますが、音楽に関する知識があまりないのでうまくWX5を演奏できません。いいアドバイスがありましたらご指導ください。これからもよろしくお願いします。

多田さん、はじめまして。ご訪問ありがとうございます。
G4うらやましいです〜。僕のマックはフリーズばかりで..プロバイダも同郷ですね。やっぱりMacにはLinkclub..ってどこかの広告みたい。

演奏上達のポイントはあたりまえですが一に練習二に練習です〜。
その点WX5はヘッドホンを使って夜中でも練習できますから生楽器に比べると断然有利ですね。

今後とも質問等ありましたら是非よろしくおねがいします。

こんにちは、先日はありがとうございました。
すべて無事に届きました。
何かと２月は用事が多くて返事が遅れてすいませんでした。
あとは、ＶＬなどの購入などを、考えているのですがいつのこに
なるかまだ未定、ブレスコントロールは、やはりＶＬの方がきのう
的にコントロールできるのでしょうか？ＭＵ１００Ｒでやって
見たものの何かいまいち違いがわかりません？
設定を間違えてるのか、音の強弱に違いがないような気もしました。

どうもです。

> あとは、ＶＬなどの購入などを、考えているのですがいつのこに
> なるかまだ未定、ブレスコントロールは、やはりＶＬの方がきのう
> 的にコントロールできるのでしょうか？ＭＵ１００Ｒでやって
> 見たものの何かいまいち違いがわかりません？

生楽器に近い吹奏感はやっぱりVLのほうが断然勝っていますね。一番違うのは、レガートな音です。MU100RのようなPCM音源の音色の多くはレガートで吹いても、音の変わり目にアクセントがついてブツギレになってしまいます。「ララララー」と吹きたいのに「タタタター」となってしまうのです。シンセ系やストリング系の音はそういった問題は少ないようですが。

> 設定を間違えてるのか、音の強弱に違いがないような気もしました。

VL70-m以外の音源用の設定としてWX5のディップスイッチ-左上から3つ（VelとWin)-を上からON,ON,OFF（右右左）にすると良いかもしれません。

あとは息を吹き込んだときにフィルターをかけるとか、いろいろ設定するとMU100Rでもすんばらしい音がでると思います。でも時間がかかるので僕もそこまで手が回っていませんが。。おかげさまでソフトも入手できたのでこれからがんばります。

家主です。
WX5とともにWX7,WX11をお持ちの皆様に質問があるのですが、
それぞれに使われているリードの大きさは、同じなのでしょうか？

新しく「保守」の頁で書いたとおりリードは消耗品とも言えますので、最新型WX5のリードがWX7,11でも使えることがわかればそれぞれのオーナーの方も将来安心ですから。。。情報お持ちの方、どうかよろしくお願いします。

はじめまして。
WX11について調べていたらこのページを見つけました。
ページと内容がすごく気に入ったのでこれからもお邪魔させて
下さい。

一つご質問があるのですが、YamahaでWX5+VL-70mを試奏できるコーナー
があったのですが、自宅にあるWX11+VL-70mの環境よりもベンドが
かけやすいのですが、それはWX11の仕様に問題があるのでしょうか？
それともWX5の特徴かVL-70mの設定条件なのでしょうか？
一応WX11にもマッピの咥え具合でベンドが掛けられるということで
色々試したのですが、あんまり効果がありませんでした。

それでは。

おかしろさん、ようこそです。お褒めいただいて恐縮です。
地道に更新していきますので、これからもよろしくお願いします。

さて

> YamahaでWX5+VL-70mを試奏できるコーナー
> があったのですが、自宅にあるWX11+VL-70mの環境よりもベンドが
> かけやすいのですが、それはWX11の仕様に問題があるのでしょうか？

理系人間の常として結論を先に述べますが.

　VL70-mの設定で　「ＷＸ　Ｌｉｐ」を「Expd」にすると、WX11でもベンド幅が広がるはずです。（マニュアルP130）

.......
ＷＸ５ではVL70-m側を設定しなくても、WX5側でピッチベンド幅を広げる設定があるので、試奏された時はこの設定になっていたものと思われます。VL70-m以外の音源でWX11の場合は音色ごとにベンド幅を広げる設定をすれば良いと思います。

お役に立ちますでしょうか？

> 　VL70-mの設定で　「ＷＸ　Ｌｉｐ」を「Expd」にすると、WX11でもベンド幅が広がるはずです。（マニュアルP130）
>
> .......
> ＷＸ５ではVL70-m側を設定しなくても、WX5側でピッチベンド幅を広げる設定があるので、試奏された時はこの設定になっていたものと思われます。VL70-m以外の音源でWX11の場合は音色ごとにベンド幅を広げる設定をすれば良いと思います。
>
> お役に立ちますでしょうか？
>
ありがとうございました！
ベンドがかけられるようになりました！
元々家で楽器を練習できるように購入したので、ニュアンスが色々
付けられるようになって、嬉しいです。
ほんとうにどうもありがとうございました。

本日昼頃１０００アクセスになりました。
開設２ヶ月ちょっとです。マイナーな楽器のHPとしては早いのか？遅いのか？
1000番をゲットされたのは「らんばだ」さんでした。おめでとうございます。ゲット記念の機材自慢書込、ありがとうございます。幻のEVI1000までお持ちとは...う〜んすばらしい。僕もほしいな〜

> 1000番をゲットされたのは「らんばだ」さんでした。おめでとうございます。
恐縮です(^^;;
1000アクセス達成、おめでとうございます。
カウンターが小さいので、最初は気がつかなかったですが(笑)

>幻のEVI1000までお持ちとは...う〜んすばらしい。僕もほしいな〜
それはヤマハ某店にあった店頭処分品ですね。
当時既に相当くたびれてたけど、今でもちゃんと鳴るかな〜？

ヤマハ系列の店は売値が高い(^^;;ので、
意外なものが売れ残って凄い処分価格になってたりするので
地方に行ったときなどは、駅の近くの店を覗いてみることにしてます。

http://homepage1.nifty.com/butterfly

こんにちは、最近ＭＵ１００Ｒを、手に入れて喜んでます。
やはり今の時期出費は、いたいのですが購入しました。
しかしＭＵ１００ＲＭなのでソフトは、使用できず
プラグインも、考えればＸＧｗｏｒｋｓを購入しなければいけないかと
考えてます、まだためしては、いないのですが音源のほうの評価などは、
いいものなんでしょうか？お使いの方いらしますか

　初めまして。新参者のSDRと申します。以後よしなに。
　私もMU100Rを使用しています。Plug-in Boardは「PLG100-VL」と
「PLG100-VH」を入れております。後、ジャンク市で1万円で購入した
VL70-mを使ってます(後、貰い物のSC-88Proもあるが殆ど使ってない)。
　シーケンサーはXG-Works4.0とCubase VST/24 3.7を使用しています。

> プラグインも、考えればＸＧｗｏｒｋｓを購入しなければいけないかと
> 考えてます、まだためしては、いないのですが音源のほうの評価などは、
> いいものなんでしょうか？お使いの方いらしますか
　確かに、エクスクルーシブとかプラグインボードを使用したい場合は、
XG-Works以上のシーケンサーはないと思います。使用感は大変イイです
よ。ただ、オーディオ機能が非常に貧弱なので、Hard Disk Recordingを
したい場合は、他のシーケンサーとの併用をオススメします。
　で、音に関しては、「ヤマハぁぁぁ」って音です。Rolandに比べてシャ
リシャリした印象が個人的にはあります。これは好みってことで。後、友
人がMU2000を買ったので一寸借りて使ってみたんですが、サンプラー機能
とエフェクター周り以外は殆どMU100と変わらないので、音源部分だけで
考えればお買い得だと思います。SC-88Proを売ってMU100をもう一台買お
うかとも思いましたが、同じ音源が２台あっても意味ないなぁと思って止
めました。

> こんにちは、最近ＭＵ１００Ｒを、手に入れて喜んでます。

こんにちわ。音源入手おめでとうございます。察するに掘り出し物をみつけられたようですね。
かくいう私も年末に中古でMU100Rを入手していろいろ試しています。
MU2000とか出た今となってはヤマハのDTM系音源としては確かに旧機種に
なってしまいましたがそれでも充分すぎる能力をもっているので満足しています。
ただ初期型のMU100Rには特定音色にノイズの出る不具合があるそうで、私のMU100Rも見事これにひっかかって、アルトサックス等でノイズが出ます。調べる方法は本体内蔵のデモソングを再生して試す等があるそうです。詳しくはヤマハのおしらせ（上URL）参照。

今はWX5-VL70m-MU100Rでつないで音を重ねていろいろ試していますがVL70mとMU100Rのブレスコントロールの関係をあわせるのがなかなか難しいですね。

http://www.yamaha.co.jp/xg/products/mu100info.html

家主Kirinoです。VLシリーズの比較記事を考えているのですが、どなたかヤマハのソフトウエアVL音源（S-YXG100plus、またはpoly-VL）を試した方はいらっしゃいませんでしょうか。
音質と、WXでの演奏に発音が追従するのか、是非知りたいのですが...
私、Macしか持っていないので.....
(各ソフトへは↓の記事から飛べます。)
http://www.linkclub.or.jp/~kirino/wx/pages/c010_va.html

　初めまして。SDRというモノです。検索エンジンでここを見つけて、1時間ば
かし読みふけってしまいました。凄く参考になります。
　さて、
> 家主Kirinoです。VLシリーズの比較記事を考えているのですが、どなたかヤ
> マハのソフトウエアVL音源（S-YXG100plus、またはpoly-VL）を試した方は
>いらっしゃいませんでしょうか。
　S-YXG100plus、試しました。CPUはペンチ3の550MHz(Katmai)です。シーケ
ンサーにはXG-Worksを使用しました。
　結果ですが、音に関してはまぁそれなりの、ソフトシンセって感じの音で
す。VL70-mやらPLG100-VL等のハード音源に比べて煌びやかさに欠けるという
か、一寸こもった感じの音です。でもまぁ、これがソフトウェアかぁと思うと
CPUの進化のスピードの凄さを感じますね。ハード音源には当然劣るモノの、
値段に見合った（若しくはそれ以上の音を出します）。

> 音質と、WXでの演奏に発音が追従するのか、是非知りたいのですが...
　演奏に発音が追従するかということに関しては、ハッキリ言って使えませ
ん。ダメです。リアルタイムでは一寸無理ですね。
　Direct Soundに対応したサウンドボードを使えば何とかなるのかなぁ。ウチ
はYAMAHA DS2416を入れているのでDirect Soundに関しては検証できませんで
した。

　なんか拙い文章で申し訳有りませんが、試した感想などを書かせていただき
ました。
　これからもよろしくお願いします。でわヾ(^_^) Ciao!!

SDRさんはじめまして。ようこそです。検索エンジンもYahooにはなかなか登録されません。Yahooは最近個人ページに冷たい。

> S-YXG100plus、試しました。CPUはペンチ3の550MHz(Katmai)です。
>結果ですが、音に関してはまぁそれなりの、ソフトシンセって感じの音です。
>演奏に発音が追従するかということに関しては、ハッキリ言って使えません。ダメです。リアルタイムでは一寸無理ですね。

貴重な情報どうもありがとうございます。！！！
そうですか、ダメですか。やはりペンチ３といえどもリアルタイムはきついんですね。Poly-VLも推して知るべし、というところでしようか。
いただいた情報は次回更新に盛り込ませていただきます。。これからもよろしくお願いいたします。

ウインドシンセ（コントローラー）使う人のＨＰって
事で来てみました。
昔昔のその昔にリリコンのコピーをイシバシが作っていまして。
その頃からなんだかんだと使って今はＥＷＩ１０００使ってます。
ＶＬ７０ｍ買ってからＷＸ１１（５）に乗り換えようかな？と
思っている所でした。しかしながらＥＷＶ２０００のオーディオ
インプットは捨て難い(--;
ｍｉｄｉコントロール出来るフィルターなんかかませれば良いのか。

tantaさんはじめまして。祝・2000年初書き込みです。ようこそ。

> ＶＬ７０ｍ買ってからＷＸ１１（５）に乗り換えようかな？と
> 思っている所でした。しかしながらＥＷＶ２０００のオーディオ
> インプットは捨て難い(--;
> ｍｉｄｉコントロール出来るフィルターなんかかませれば良いのか。

WX11はブレスセンサーの出力がブレスコントロール以外選べないので、VL70m以外の音源と組み合わせようとするときついものがあるので、新しく買うならWX5をおすすめします。でも、EWI＋VL70mの組み合わせはかなり良いという話は結構きくのですが、実際はどんなものなのでしょうか？
最近はDTM音源にもmidiフィルター可能なオーディオインプットがあるので いろいろ選択肢がありますね。ワタシも最近MU100Rを購入したのでオーディオインプットを試してみようと思っております。。

昨日、初めて生サックスの体験レッスンに行きました。
若い女性の先生でどきどき。
しかも、いきなり私のサックスを試し吹きし、「ちょっと
調整が必要ですね。下の店に行って見てください。」
と言われました。
次に私もちょっと吹いたので、もしかして「間接キッス？」
なんてはしゃいでいます。
ところで、私の中古楽器は、「タンポにカビがすこしついていて」、
一週間ほど入院です。
そこで、生サックスの練習用としてのベスト設定は？とお尋ねしたいです。
特にアンブシュアに違和感が最小限になるような。
よろしくお願いします！

どうもでっす。

> 次に私もちょっと吹いたので、もしかして「間接キッス？」
> なんてはしゃいでいます。
　
うらやましいですね〜　私のバンドはムサイ男ばっかで...
ブラバン時代（高校）も男子校だったし..

さて。

> そこで、生サックスの練習用としてのベスト設定は？とお尋ねしたいです。

とりあえずリード型マウスピースでタイトリップ奏法が基本でしょう。
ちょっと検討してみて、詳しくは明日また書きます。

検討しました。お試しください。

サックスとの違和感が最小限になる設定　for WX5/VL70-m
---------------------------------------------------------------
VL70-m側

システムセットアップ「WX Lip」をノーマル。（初期設定のままで可・マニュアルP131）
おすすめ音色
　初期設定の場合アルトサックスであればPr2-72,74,75,76が素直な音で良い。
---------------------------------------------------------------
WX5側

ディップスイッチ　
　左5(Lip)をtht（タイトリップ奏法）
　左6(Lip)をwide（リップデータワイド）
　左7(Lip)をP/B（リップセンサー出力をピッチベンドに）

リップゲイン調整
　中心（私のWX5の場合リップゲインの調整ねじが時計の8時から4時まで回転するのでこれを12時の位置で合わせる）

リップゼロ
　WXをくわえない状態でVL70-mの画面の「ＰＢ：」の目盛りが左に振り切れるぎりぎりのところまで左に回す（0.8音位低くなるはず）
　この状態で正しい音程（「ＰＢ：」目盛りが中心）を出すくらいのアンブシュアがかなり生サックスに近い状態です。
　「ＰＢ：」目盛り±1分くらいはは個人差でリップゼロを調節して良いと思います。私は上記よりわずかに高めに（ゆるいアンブシュアになるように）調節しています。
　音色によりピッチベンド幅が違ったりして上記が当てはまらない場合もあります。
　いずれにしろ下唇を噛みすぎて痛くなるようなアンブシュアは強く噛みすぎです。

---------------------------------------------------------------
運指に関するディップスイッチ設定

　右3.4(Fing)をC
　右6(Hi ct)をoff
　サックスに近いサイドキー、換え指が使えるようになります。

---------------------------------------------------------------

ありがとうございました。
早速試して見ます。

自作ケースの写真ですが、明日アップします。

よろしく！

はじめまして。i wishと申します。
リコーダーなどでアンサンブルの曲を作っています。
WX7+VL-70mも使っています。といっても、使う音色は
リコーダーの低音（バスリコーダー）や管楽器の音で、
生楽器の代わりという感覚で使っています。

早速、MP3の演奏を聴きました。
とっても素敵な演奏ですね。
WXの情報ってあまり無いので大変ありがたいです。
これからもがんばってください。

http://www.d1.dion.ne.jp/~i_wish/index.htm

i wishさん、はじめまして。

> リコーダーなどでアンサンブルの曲を作っています。
> WX7+VL-70mも使っています。といっても、使う音色は
> リコーダーの低音（バスリコーダー）や管楽器の音で、
> 生楽器の代わりという感覚で使っています。

早速HP訪問させていただきました。
リコーダーアンサンブルに心洗われる素晴らしい演奏ですね。
WXの使い方（チューバ）も効果的で参考になりました。
よろしければリンクさせていただきたいのですがよろしいでしょいか？

> WXの情報ってあまり無いので大変ありがたいです。
> これからもがんばってください。

ご要望とか質問とかあればぜひお願いします。がんばってお答えします。そのほうが自分の勉強にもなりますし。今後ともよろしくです。

> 早速HP訪問させていただきました。
早速聴いていただきありがとうございました。

> よろしければリンクさせていただきたいのですがよろしいでしょいか？
歓迎です。こちらもリンクさせていただきます。

> ご要望とか質問とかあればぜひお願いします。がんばってお答えします。そのほうが自分の勉強にもなりますし。今後ともよろしくです。
いろいろと情報交換できればいいなと思います。よろしくお願いします。

http://www.d1.dion.ne.jp/~i_wish/index.htm

＞i wishさん
リンクさせていただきました。少々おそくなりすみませんでした。
機材の方にも書き込んでいただきありがとうございます。
YAMAHA　EX-5をお持ちなのですね。うらやましいです。
私的には資金に余裕があれば是非とも欲しい品です。(EX5Rでも良いのですが）VLとAWM音源をレイヤーしてwxで鳴らしてみたいっ！

リンク確認しました。
ありがとうございました。
WXでEX-5を鳴らした事がないので、今度やってみようと思います。

http://www.d1.dion.ne.jp/~i_wish/index.htm

家主Kirinoです。新コーナ、というほどの規模でもないのですが、WXでの演奏サンプル（MP3 and MIDI）をupしてみました。作ったはいいけど聞き直してみるとアラが目立つ演奏で恥ずかしいのですが。
感想とか、リクエストとか、ブーイングなどもいただければうれしいです。一曲だけでは..という話もあるのですが。
この手のファイルの作成に不慣れなのでテストも兼ねております。皆様の環境で動作が変な場合はぜひお知らせくださいませ。

日記にも書いたんですがWXのケースが欲しくてギターのエフェクタケースを改造して使おうと買ってきたらWXが思っていたより長くて入らなかったという失敗をしてしまったのですが、みなさんはWXを運ぶ時ってどうしていますか？
WX5付属のソフトケースではいまいちたよりないのですが。WX7や11にはハードケースがついていたのでしたっけ？

> 日記にも書いたんですがWXのケースが欲しくてギターのエフェクタケースを改造して使おうと買ってきたらWXが思っていたより長くて入らなかったという失敗をしてしまったのですが、みなさんはWXを運ぶ時ってどうしていますか？
> WX5付属のソフトケースではいまいちたよりないのですが。WX7や11にはハードケースがついていたのでしたっけ？
>
>
ハードケースに入っていましたね。WX5は、ソフトケース（袋みたい）
別売でケースは、あるみたいですが、ハードなのでしょうか？
あまり持ち歩くことは、ないのですが、車の後ろの席において移動してます。

こんにちわ。レスありがとうございます。

> 別売でケースは、あるみたいですが、ハードなのでしょうか？

YAMAHAのWEBをよく見てみたら、ソフトケース SC-WX5 ￥5,500　となっていました。どんなケースなのかわからないのですが、付属のものとおなじふにゃふにゃのが￥5500だったらボッてますね。

yahoo のEXIの掲示板にも書きましたが、DIYショップで買った部品で
ケースを作り中です。完成は、まだなのですが、一応もうすでに出かける
時に使っていて快適ですのでご紹介します。

全体は、茶色のトタンにプラスチックコーティングの雨どいです。全長
７５ｃｍです。
それを２つお互いに噛み合わせるのです。今のところ、布のガムテープで
止めています。両端は、同じくDIYで買った灰色のパイプの蓋です。
ネジで固定しました。
それを３センチくらい切り、半分にして、といの下の方に張りつけ、といが
ふにゃふにゃしないようにします。
中身は、発泡スチロールをWX5用に穴を削ったモノです。
後、ユザワヤで買った黒のビロード風の厚手の布を敷き詰めれば完成です。
さすがにぴったりとはまるし、外側が固いので、安心感ばりばりです。
いま、グラファイトマックよろしく、上のといを半透明なアクリルに置き
換え、今流行りのシースルーにする計画です。
もし、そうなったら、注目度１２０％でしょう。

Hyper Pyperさんようこそ。Yahoo掲示板ではお世話になりました。
雨どいケースはグッドアイデアですね。やっぱり運搬はハードケースでしょう。私は以前アルトサックスをソフトケースで運んでいて、いつの間にか管がベコベコにへこんでしまっていたという苦い思い出があります（修理代３万....）
シースルーにしたらかっこいいでしょうね。
できましたら現物の写真など見せていただけませんか？？

ようやく、写真が出来ました．
私のホームページにあります。
http://www02.so-net.ne.jp/~icuhsvic/

から入って、左はじの「画像掲示板」を
クリックして見て下さい。

６６キロバイトです。

感想など、聞かせて下さい。

シンプルかつ堅牢そうで、良い仕上がりですね。
後はHyper Piperさんの予定通り内面にビロードを貼って外をスケルトンにすれば完璧だと思います。
写真ではよく見えなかったのですが蓋を閉じるのは何か金具みたいのがあるんでしょうか。
また完全完成版が仕上がったら、是非見せてくださいませ。

初めまして、「クマ」と申します。熊は冬眠の季節ですが、
今年は暖かかったせいか、まだ冬眠できずに、あちこち出没してます。
ところで冗談はさておき、
一昨年前ぐらいにWXとVL70Mを買いました。KORGの音源主体に持っている
のですが、どうも管楽器の音が気にくわないので、この音源を・・・。
実際はバンドでトロンボーンを吹いているのですが、個人的にリード楽器も
欲しいと言うこともあって、買ってしまいました。
他の音源用に作ったMIDIファイルでバックの音を出しながら、
WXを吹いて楽しんでいます。VL70M用としては、まだ、MIDIファイルは
つくっていません。よろしかったら、わたしのＨＰにも遊びに来て下さい。

http://homepage1.nifty.com/harapekoguma/

クマさん、ご訪問ありがとうございます。
HP拝見させていただきました。たくさんMIDI作られていますね。脱帽です。
僕のほうはいままでほとんど打ち込みをやらなかったんですが
WX購入を機に試行錯誤している段階です。そのうちここで発表したいですが、GM/GS/XGの互換をとるのがどうも難しいですね。
VL70-mのトロンボーンの音はどう思いますか？もちろん本物にはかないませんが、僕はトランペットの音よりは本物に近い感じがすると思うのですが。WX5を使って"I'm Gettin Sentimental Over You"なんか吹いて見ましたが結構それっぽい雰囲気が出ているような気がします。
またぜひ遊びにきてください。

こちらこそ。わざわざご訪問いただきまして・・・・。

> VL70-mのトロンボーンの音はどう思いますか？
好きな音の一つです。夜などヘッドフォーンを付けて吹くと最高。
チェロやクラリネットの音も好きですね。

> またぜひ遊びにきてください。
はい。また来ます。

http://homepage1.nifty.com/harapekoguma/

家主です。
11/21にこのサイトを公開して、11/22にいろんな検索サイトに登録申請を出しまくったんですが、infoseekに11/23に登録されただけで他はまだなんですよね〜。infoseekにしてもwx5で検索してスコアはわずか38％だし。ここらへんの検索エンジンの頭脳ってのはいったいどうなっているんでしょうか、って、ふと思っただけなんですが。

こんにちは、昨日WX5を購入しました。
だいぶ以前になるのですが、wx７.１１などで
MIDIなどを、制作して遊んでましたが、何せ８年もブランクがあり
なかなかうまくいかないものですね！
WX5のHPが、あるのでのぞいてみました。
たまに閲覧させてください。
楽しみにしています。

子比類さんご訪問ありがとうございます。
WX5購入おめでとうございます。
WX7,11のご経験もあるのですね。私はまだ数ヶ月の経験しかないので
いろいろ教えてくださいませ。
今後ともどうぞよろしくおねがいします。

はじめまして。WX-7,11ユーザーの岩田と申します。

早速拝見させていただきました。丁寧な解説、可能性の追求など、素晴らしい内容になっていますね！
興味のある初心者の方から、生楽器でバリバリ活動されてる方にも、読み応えのあるページだと思います。
・・・とか言うより、既に私のベストブックマークに入れさせて頂きました。

恥ずかしながら私も、WXをメインにアマチュア活動を少し演っております。近々当方のHPからも是非リンクを張らせて頂きたいと思いますので、お暇な時にでもお立ち寄り下されば幸いです。

http://www3.airnet.ne.jp/iwata/index.html

はじめまして、岩田さん、ご訪問ありがとうございます。
お褒めにあずかり光栄です、でもまだWX初めて数ヶ月、
わからないことも多いのでいろいろ教えてください。
機材自慢にも書き込んでいただきありがとうございます。
う〜ん。豊富な機材で。うらやましい。
VLに音を重ねるテクニック参考になりました。他のかっちょいい音色の組み合わせはどんなのがおすすめですか？
サンプラーを組み合わせたりはするのでしょうか。


> 恥ずかしながら私も、WXをメインにアマチュア活動を少し演っております。

早速訪問させていただきました。リアルオーディオいくつか聴きました。
個人的には歌謡曲路線でなごませていただきました。。
こちらからもぜひリンクさせていただきたいのですがよろしいでしょうか。
ところでWXのでてくる曲はどれですか？？

どうも、岩田です。

> VLに音を重ねるテクニック参考になりました。他のかっちょいい音色の組み合わせはどんなのがおすすめですか？
> サンプラーを組み合わせたりはするのでしょうか。

昔、複数の音源に送っていたプログラムマップが本番中に飛んだことがあって、それ以来なるべく単体で何とかなるようにしているんです。
サンプラーと組み合わせることはしていません。WX5には代替機能があると思うんですが、WX7,11では音源側にベロシティを無効にする機能が無いと自然な発音が得られないんです。（間違っていたらごめんなさい）
と、いうことで笛用音源はブレスまわりに配慮のあるYAMAHAばかりになってしまいます。

> 早速訪問させていただきました。リアルオーディオいくつか聴きました。
> 個人的には歌謡曲路線でなごませていただきました。。
> こちらからもぜひリンクさせていただきたいのですがよろしいでしょうか。

ありがとうございます。お耳汚しにはならなかったようでホッとしてます。
相互リンクもちろんOKです。リンク更新かけましたのでご確認ください。

> ところでWXのでてくる曲はどれですか？？

AIKO projectでは「Early Times」「keep (your) heart, myself 」「fantasia」が（VL70m+WT11使用）、
Bind Chordでは「LIVE AT ARS STUDIO」の「Roman」「Midnight City」「Rolla」辺り（TG55+WT11使用）がマシな演奏です。
サックス・尺八・トランペット・シンセリード等をよく使います。

http://www3.airnet.ne.jp/iwata/index.html

リンクありがとうございました。
こちらからもリンクさせていただきました。ご確認ください。

確認しました。ありがとうございます。
今後ともよろしく。

http://www3.airnet.ne.jp/iwata/index.html

はじめまして。
ウィンドシンセのページということで。期待してます。
器材自慢のページに私の使用楽器を書き込まさせていただきました。

WX5は、WX7と比べて、明らかな技術の進歩を感じさせてくれますよね。
でも、外見のデザインは、魚の骨のようなWX7の方が個人的には好きです。
ちなみに、この「魚の骨」は、ニューヨーク近代美術館に永久コレクションとして
収められているそうです。

三笠さんはじめまして。どうぞよろしくお願いいたします。
機材自慢にも書き込みありがとうございました。
WX5とWX7両方お持ちなのですね。
WX5は7にくらべコントローラが増えていますが心臓部
（ブレス/リップセンサー、キータッチの出来など）はどうなのでしょうか。
デザインは確かにWX7の方がインパクトありますよね。
WX5はたて笛みたいでおとなしい。
ニューヨーク近代美術館に収蔵されているのは知りませんでした。
これからもいといろ教えてください。

　音のコントローラーとして、手の指全部プラス呼吸、くちびる。
どんなコントロールが出来るのでしょうか？
　いろいろとトライして、デモを聴かせてくれませんか？

http://www30.mnx.ne.jp/~jtz4046/

おかさんご訪問ありがとうございます。
はじめまして。ＭＬではお世話になっています。

> 　音のコントローラーとして、手の指全部プラス呼吸、くちびる。
> どんなコントロールが出来るのでしょうか？
> 　いろいろとトライして、デモを聴かせてくれませんか？

鍵盤楽器やEWIとくらべてコントローラーとしてのWXは「くちびる」の
コントロールがポイントと感じています。ピッチとかモジュレーションとか
いろんな出力にできるので。

デモ演奏は準備中なのでいつか公開したいです。
ウインドシンセのデモ演奏リンクがつくれるといいなあ・・
おかさんの演奏もきかせていただけませんか？？？

ご案内ありがとうございました。
さっそくやってきました。
WX-7+VL70ｍ、WX-11+WT-11の私はWX-5を今だ手にしておりません。
また勉強させて頂きます。

http://www.geocities.co.jp/MusicStar/7301/

早速ご訪問いただきありがとうございます。
内桶先生のHPにはいつもお世話になっております。
今回もリンクさせていただきました。
これからもいろいろ勉強しますので
いろいろとご意見いただければ幸いです。よろしくおねがいします。

家主kirinoであります。
というわけでWX5のサイトを立ち上げました。
ご覧くださった皆様のご意見をうかがえれば光栄であります。
お気軽に掲示板に書き込みくださいませ。
表示がおかしい、とか、誤字脱字のご指摘もお待ちしております。